نتایج آزمایشهای جدید نشان میدهد که پردازندههای Meteor Lake از اینتل در کارهای تکهستهای کندتر از مدلهای نسل قبلی عمل میکنند.
بهگزارش تکناک، بنچمارکهایی که دیوید هوانگ، بررسیکننده سختافزار، منتشر کرده است، نشان میدهد که پردازندههای جدید Meteor Lake اینتل درواقع ممکن است Instructions-Per-Clock (IPC) کمتری از پردازندههای Raptor Lake نسل سیزدهم و چهاردهم داشته باشند. عملکرد نسبتاً ناامیدکننده پردازنده Meteor Lake قبلاً تأیید کرده بود که توانایی افزایش درخورتوجهی در IPC ندارد؛ اما بهنظر میرسد این تراشههای پیشرفته درواقع پسرفت کردهاند.
تامزهاردور مینویسد که IPC شاخصی مهم برای مقایسه پردازندهها از نسلی به نسل دیگر در بهبودهای معماری است. بهطورکلی، توانایی انجام کار بیشتر در یک چرخه کلاک خوب است و نشان میدهد که طراحی درمقایسهبا نسل قبلی بهبود یافته است.
بااینحال، اندازهگیری IPC به بار کاری بسیار وابسته و مشخصکردن آن دشوار است. اندازه حافظه نهان و ترکیب دستورها میتوانند بر عملکرد تأثیر بسزایی بگذارند. هوانگ در آزمایشهای خود از SPECint 2017 استفاده کرد که در آن عملکرد کاملاً براساس قدرت پردازش خام استوار است.
Score | Performance Per GHz | |
Apple M3 Pro | 11.8 | 2.92 |
Apple M2 Pro | 10.3 | 2.94 |
Core i7-13700H | 9.6 | 1.92 |
Ryzen 7 7840HS | 9.2 | 1.8 |
Ryzen 7 7840U | 8.91 | 1.75 |
Core Ultra 7 155H | 8.44 | 1.76 |
عملکرد Meteor Lake در SPECint 2017
هوانگ پردازنده Core Ultra 7 155H و چندین پردازنده دیگر را تنها با استفاده از یک هسته آزمایش کرده و سرعت کلاک پردازندهها را در حالت پیشفرض باقی گذاشته است. سپس IPC را با تقسیم عملکرد بر سرعت کلاک محاسبه کرده است.
نکته مهم در این آزمایش آن است که 155H با Core i7-13700H با حافظه DDR5 و نه LPDDR5 مقایسه میشود که هوانگ اذعان میکند ممکن است نتایج را تحتتأثیر قرار دهد. بااینحال، این موضوع نباید آنقدر روی این نتیجه که IPC Meteor Lake ضعیفتر از Raptor Lake است، تأثیر بگذارد.
IPC Meteor Lake تقریباً با APUهای Zen 4 Ryzen 7040 ایامدی همسطح است که این نکتهای مثبت است؛ بهخصوص اینکه APUهای آینده Ryzen 8040 عملکرد مشابهی در CPU خواهند داشت. باوجوداین، تفاوت واضحی بین Meteor Lake و سیلیکون Apple وجود دارد؛ تفاوتی که اینتل باید برای کاهش آن تلاش کند تا اجازه ندهد این تفاوت بیشتر شود.
ازلحاظ فنی، سخت است بگوییم چرا Meteor Lake در این آزمایش پسرفت کرده است؛ اما ویژگیهای عملکردی پردازنده در سایر جاها نشان میدهد که احتمالاً اینتل به میزان IPC اهمیت کمتری داده است. Meteor Lake اساساً برای برتری در برنامههای هوش مصنوعی طراحی شده است و با قویترین گرافیک یکپارچه این شرکت ارائه میشود.
همچنین، از فناوری Foveros و چندین تایل تولیدشده با فرایندهای مختلف استفاده میکند. بنابراین، اگرچه اینتل با Meteor Lake در اندازهگیری IPC شرکتهای ایامدی یا اپل را شکست نمیدهد، اتفاقات بیشتری در پسِ داستان در حال وقوع است.
عملکرد خام پردازنده ممکن است برای اینتل اولویت کمتری داشته باشد؛ زیرا تمرکز این شرکت روی عملکرد هوش مصنوعی و گرافیک است. بااینهمه، شرکت ممکن است در پردازندههای آینده Lunar Lake و Arrow Lake، آیپیسی را بهبود بخشد. همچنین، احتمال دارد سناریوهای دیگری وجود داشته باشد که در آنها Meteor Lake در آزمون SPECint 2017 بهتر از آن چیزی عمل کند که در اینجا نشان داده شده است.