فهرست مطالب
دادگاه فدرال ایالت دلاور در پرونده اختلاف بر سر علائم تجاری میان شرکت X متعلق به ایلان ماسک و یک استارتآپ رقیب، استفاده از نام “Twitter” را برای این استارتآپ ممنوع کرد.
به گزارش سرویس شبکههای اجتماعی تکناک، با وجود این، راه را برای استفاده از “Tweet” و لوگوی پرنده توییتر باز گذاشته است.
استارتآپ Operation Bluebird که فعالیت خود را ابتدا با نام Twitter.now آغاز کرده بود، با حکم دادگاه دیگر حق استفاده از علامت تجاری اصلی Twitter را ندارد، اما قاضی تشخیص داده است که ایکس احتمالا دو علامت تجاری مرتبط، یعنی کلمه Tweet و لوگوی پرنده توییتر را رها کرده است. این شرکت نیز بلافاصله برند را به Tweet.app تغییر داده و فعالیت عمومی شبکه اجتماعی خود را آغاز کرده است.
بیشتر بخوانید: وزارت دادگستری آمریکا هکرهای مهاجم به کاربران X را مورد پیگرد قرار داد
هدف استارتآپ رقیب X
داستان Operation Bluebird، استارتآپی مستقر در ویرجینیا، بیش از آنکه درباره ساخت یک شبکه اجتماعی نوآورانه باشد، به تلاش برای تصاحب داراییهای معنوی رهاشده ایکس مربوط میشود. این شرکت حتی در صفحه اصلی خود نیز اعلام کرده است که قصد دارد چیزهایی را که ایلان ماسک پس از تغییر نام توییتر به X کنار گذاشت، دوباره احیا کند؛ از جمله علامت Tweet و همان «پرندهای» که به تعبیر شرکت، ماسک هنگام خروج آن را دور انداخت. هدایت این پروژه بر عهده مایکل پروف، بنیانگذار شرکت در ایلینوی و استیون کوتس، وکیل سابق توییتر در حوزه علائم تجاری است. همین سابقه حقوقی باعث شده است که ادعای آنها درباره تمرکز بر ساخت یک شبکه اجتماعی جدید چندان قانعکننده نباشد و این گمان تقویت شود که هدف اصلی، به دست آوردن علائم تجاری توییتر و بهرهبرداری از ارزش مستقل آنها است.
برای مطالعه بیشتر: کنگره آمریکا تیکتاک را به عدم پاسخگویی متهم کرد
با وجود این، Tweet.app به دنبال احیای یک نام تجاری نیست و دستکم وارد مرحله آزمایشی فعالیت خود شده است. این شرکت اعلام کرده است که پیش از آغاز به کار، بیش از ۱۷۲ هزار نفر برای دریافت نام کاربری در این پلتفرم درخواست داده بودند؛ استقبالی که احتمالا تا حد زیادی از محبوبیت و خاطره برند Twitter میان کاربران ناشی میشود، هرچند Operation Bluebird اکنون دیگر اجازه استفاده از این نام را ندارد. در اقدامی قابل توجه، این استارتآپ رقیب X برای رزرو نام کاربری و پیوستن به شبکه اجتماعی، ۲۰ دلار از کاربران دریافت میکند؛ درآمدی که میتواند به تامین هزینههای حقوقی این نبرد بر سر علائم تجاری کمک کند.
سرنوشت عبارت Tweet
با وجود این، رای اخیر هنوز حکم نهایی پرونده محسوب نمیشود. کولم اف. کانولی، قاضی دادگاه منطقهای ایالات متحده در بررسی درخواست ایکس برای صدور دستور موقت، موضع دوگانهای اتخاذ کرده است. او درخواست ایکس را درباره هشت علامت تجاری مرتبط با توییتر پذیرفت و استفاده Operation Bluebird از آنها را محدود کرد، اما در مورد علامت Tweet و لوگوی پرنده توییتر چنین حکمی صادر نکرد. کانولی در رای خود نوشته است که Bluebird احتمالا میتواند ثابت کند ایکس استفاده واقعی و تجاری از علامت Tweet و لوگوی پرنده را متوقف کرده است و قصدی برای استفاده دوباره از آنها ندارد.
خبر پیشنهادی: حمله هکرها به کاربران X پس از راهاندازی سرویس X Money
پرونده همچنان ادامه خواهد داشت و در مراحل بعدی مشخص میشود که آیا ایکس در نهایت حقوق خود را نسبت به سایر علائم تجاری مرتبط با توییتر حفظ کرده است یا خیر؛ موضوعی که با توجه به تغییر نام شرکت به X اهمیت بیشتری پیدا کرده است. استیون کوتس، رئیس Operation Bluebird در بیانیهای درباره تغییر برند شرکت گفت که ایکس کلمه «Tweet» و لوگوی پرنده را رها کرده است. به گفته او، توییت هیچگاه نام یک شرکت نبوده، بلکه مفهومی متعلق به کاربران و به معنای بیان یک مطلب توسط یک فرد است. کوتس استدلال کرد که این واژه حتی پس از سه سال تلاش ایکس برای حذف آن از فضای عمومی همچنان در میان مردم زنده مانده است، چرا که کاربران حاضر نشدهاند استفاده از آن را کنار بگذارند. از نگاه او، همین تداوم استفاده عمومی نشان میدهد مالک واقعی این واژه چه کسی است.
