فهرست مطالب
سقوط ناگهانی قیمت نقره بار دیگر یکی از قدیمیترین بحثها در بازار رمزارز را زنده کرد و اختلاف نگاهها به ریزشهای بازار را بهوضوح نشان داد.
به گزارش سرویس ارز دیجیتال تکناک، این بار شاناکا آنسلم پریرا، کارشناس مالی و نویسنده با واکنش به اظهارات پیتر شیف، منتقد دیرینه بیتکوین (BTC)، توجه بسیاری را به خود جلب کرد.
نقره در پی افزایش مارجین معاملات آتی در بورس کالای شیکاگو، با موجی از لیکوییدیشنهای اجباری مواجه شد و در مدت کمی بیش از یک ساعت، حدود ۱۴ درصد سقوط کرد و از ۸۴ دلار به ۷۲ دلار رسید. این ریزش میلیاردها دلار از موقعیتهای اهرمی را از بین برد.
با وجود این، پیتر شیف این اتفاق را فرصتی مناسب برای خرید توصیف کرد و گفت که پس از اصلاح ۱۴ درصدی، سهام مرتبط با نقره اکنون جذابتر شدهاند. همین اظهار نظر، واکنش تند پریرا را در پی داشت؛ واکنشی که پرسش اصلی آن این بود که چرا همین منطق درباره بیتکوین به کار نمیرود.
01
از 02مکانیزم یکسان و قضاوت متفاوت در سقوط بیتکوین و نقره
پریرا در پیام خود تأکید کرد که اصلاح حدود ۳۰ درصدی اخیر بیتکوین از سقف تاریخی، دقیقاً با همان مکانیزمهایی رخ داده است که باعث سقوط نقره شدهاند، که استفاده گسترده از اهرم، مارجین کال و فروشهای اجباری است.
در حالی که افت نقره به عنوان یک فرصت خرید دیده میشود، شیف کاهش قیمت بیتکوین را نشانهای از «کلاهبرداری بودن» و حتی «صفر شدن» آن میداند. پرسش پریرا ساده اما چالشبرانگیز بود: چگونه رفتار یکسان بازار میتواند باعث چنین قضاوتهای کاملاً متفاوتی شود؟
02
از 02سابقه طولانی هشدارهای ضد بیتکوین
پریرا برای تقویت استدلال خود به گذشته اشاره کرد و فهرستی از انتقادهای مکرر شیف از بیتکوین ارائه داد؛ از زمانی که بیتکوین را در قیمت ۵ دلار «فریب» نامید، در محدوده هزار دلار آن را «جنون لالهها» خواند، در ۳۸۰۰ دلار «بیشازحد گران» توصیف کرد و بار دیگر در نزدیکی ۹۰ هزار دلار آن را «کلاهبرداری» دانست.
بیشتر بخوانید: چرا قیمت بیتکوین درجا میزند، اما طلا و نقره جهش کردهاند؟
بخش تندتر انتقاد پریرا به انگیزهها مربوط میشد. او یادآور شد که شرکت شیفگلد بیتکوین را میپذیرد، پسر پیتر شیف مالک بیتکوین است و خود او مرتباً در کنفرانسهای مرتبط با بیتکوین سخنرانی میکند. در عین حال، پستهای ضد بیتکوین شیف بازخورد بسیار بیشتری نسبت به تحلیلهای او درباره طلا دارند. پریرا در جمعبندی کنایهآمیز خود نوشت که بیتکوین در واقع استراتژی بازاریابی شیف است.
واکنش جامعه رمزارز نیز همسو با این نگاه بود. برخی کاربران گفتند که جنجال علیه بیتکوین باعث دیده شدن بیشتر میشود و عدهای دیگر تأکید کردند که بیتکوین هدف حمله نیست، بلکه موتور این توجه است.
در نهایت، نقد پریرا تلاشی برای اثبات ارزش بیتکوین نبود، بلکه پرسشی درباره یکسان بودن معیارها در قضاوت بازارها مطرح میکرد؛ پرسشی که همچنان این مناظره قدیمی را زنده نگه داشته است.
