تمای بزیراوغلو، پژوهشگر برجسته هوش مصنوعی، با راهاندازی استارتآپ جنجالی Mechanize و هدف اعلامشده خود برای «خودکارسازی کامل مشاغل انسانی و کل اقتصاد»، موجی از واکنشهای انتقادی را در دنیای فناوری برانگیخته است.
به گزارش تکناک، هر از گاهی استارتآپی در سیلیکونولی ظهور میکند، که مأموریت آن به اندازهای اغراقآمیز به نظر میرسد که تشخیص واقعی یا طنز بودن آن دشوار میشود.
بزیراوغلو، که پیشتر سازمان غیرانتفاعی پژوهشی Epoch را در حوزه هوش مصنوعی بنیانگذاری کرده بود، در پستی در X نوشت که هدف Mechanize «خودکارسازی کامل تمام مشاغل» و «خودکارسازی کامل اقتصاد» است.
به عبارت دیگر، این استارتآپ قصد دارد با استفاده از داده، ارزیابی و محیطهای دیجیتال، بسترهایی فراهم کند که بتوان هر نوع شغلی را به کمک هوش مصنوعی انجام داد.
او حتی بازار بالقوه این ایده را هم محاسبه کرده است: مجموع دستمزدهای پرداختی در آمریکا حدود ۱۸ تریلیون دلار در سال است و این رقم در جهان به بیش از ۶۰ تریلیون دلار میرسد.
با وجود این، بزیراوغلو در گفتوگو با TechCrunch تأکید کرده است که تمرکز اولیه این پروژه بر مشاغل دفتری و «یقهسفیدها» خواهد بود، نه کارهای یدی که نیاز به رباتیک دارند.
اما واکنشها در فضای مجازی اغلب منفی و حتی خشمآلود بوده است. یکی از کاربران X به نام آنتونی آگیری نوشت: «با وجود احترام زیادی که برای بزیراوغلو و کارهای او در Epoch قائل هستم، این خبر واقعاً ناراحتکننده است. خودکارسازی بیشتر مشاغل انسانی شاید برای شرکتها جذاب باشد، اما به ضرر اکثر انسانها تمام خواهد شد.»
جنبه جنجالی ماجرا فقط به هدف استارتآپ Mechanize محدود نمیشود. بسیاری نگران هستند که این استارتآپ به اعتبار پژوهشهای مؤسسه Epoch خدشه وارد کند؛ نهادی که تاکنون به عنوان منبعی بیطرف برای ارزیابی اثرات اقتصادی هوش مصنوعی و بررسی عملکرد مدلهای پیشرفته شناخته میشد.
در واقع این نخستین بار نیست که Epoch درگیر حواشی میشود. پیشتر در دسامبر، فاش شد که OpenAI در تهیه یکی از بنچمارکهای هوش مصنوعی این مؤسسه نقش داشته، که بعداً برای معرفی مدل جدید GPT-4o مورد استفاده قرار گرفته است.
اولیور هابریکا، یکی از کاربران X، در واکنش به این استارتآپ جدید نوشت: «متأسفانه اینطور به نظر میرسد که تحقیقات Epoch به صورت مستقیم در خدمت توسعه توانمندیهای مرزی هوش مصنوعی قرار گرفتهاند.»
با وجود این، استارتآپ جنجالی Mechanize از پشتیبانی چهرههای بزرگی برخوردار است: نت فریدمن، دنیل گراس، پاتریک کالیسون، دورکش پاتل، جف دین و مارکوس آبراموویچ از جمله حامیان این پروژه هستند. آبراموویچ، که شریک مدیریتی صندوق کریپتوی AltX و یک «نوعدوست مؤثر» خودمعرف میباشد، در این پروژه سرمایهگذاری کرده و گفته است: «این تیم در ابعاد مختلفی استثنایی است و از نظر درک عمیق هوش مصنوعی از تمام افرادی که میشناسم جلوتر هستند.»
بزیراوغلو در پاسخ به منتقدان گفته است که استفاده از عوامل هوش مصنوعی برای انجام همه کارها، نهتنها به ضرر انسانها نخواهد بود، بلکه باعث «رشد انفجاری اقتصادی» میشود.
او با اشاره به مقالهای که در این زمینه منتشر کرده، گفته است: «خودکارسازی کامل نیروی کار میتواند باعث فراوانی عظیم، استانداردهای زندگی بالاتر و ظهور کالاها و خدماتی شود که هنوز قابل تصور نیستند.»
اما نکته اینجا است که اگر انسانها بیکار شوند، چگونه میخواهند محصولات این عوامل هوش مصنوعی را خریداری کنند؟ بزیراوغلو بیان کرد که حتی در سناریوهایی که دستمزدها کاهش یابد، رفاه اقتصادی فقط با درآمد کاری سنجیده نمیشود و مردم میتوانند از منابع دیگری مانند: اجاره، سود سهام و یارانههای دولتی بهرهمند شوند.
او همچنین باور دارد که انسانها در آینده، در نقشهایی که هوش مصنوعی قادر به انجام آنها نیست، ارزش بیشتری خواهند داشت.
با وجود این، هدف بلندمدت استارتآپ جنجالی Mechanize چیزی کمتر از جایگزینی کامل نیروی کار انسانی نیست. این نگرانی وجود دارد که در نبود یک سازوکار توزیع ثروت منصفانه، سود حاصل از این فناوریها فقط به جیب مالکان عوامل هوش مصنوعی و سرمایهگذاران سرازیر شود.
در این میان، بزیراوغلو حداقل به یک حقیقت مهم اشاره میکند: عوامل هوش مصنوعی فعلی چندان قابل اعتماد نیستند. آنها حافظه ندارند، در اجرای وظایف پیچیده مشکل دارند و نمیتوانند بدون خطا برنامهریزی بلندمدت را انجام دهند.
هرچند، استارتآپ Mechanize تنها بازیگر این میدان نیست. شرکتهای بزرگی مانند: Microsoft و Salesforce، همچنین OpenAI، هماکنون روی پلتفرمهای ایجنتمحور کار میکنند و استارتآپهای مختلفی نیز در حوزههای تخصصی مانند: فروش، تحلیل مالی و تولید داده مشغول فعالیت هستند.
در پایان، حتی اگر مأموریت Mechanize برای بسیاری ترسناک یا افراطی به نظر برسد، اما بزیراوغلو پیامی روشن دارد: ما استخدام میکنیم.
