آیا شکایت اپل پروژه سخت‌افزاری OpenAI را متوقف می‌ کند؟

01

از 02

وضعیت پروژه سخت‌افزاری OpenAI

کرستن کوروسک در آغاز گفت‌وگو از شان اوکین پرسید: «اگر سم آلتمن با یک دستگاه کوچک، مثلا داخل جیب، همیشه در حال شنیدن مکالمات تو باشد، چه احساسی خواهی داشت؟»

شان اوکین در پاسخ گفت: «برای من قابل قبول نیست. شاید پاسخ قابل پیش‌بینی باشد، اما علاقه‌ای به چنین محصولی ندارم.» او ادامه داد: «براساس گمانه‌زنی‌ها، این نخستین محصولی است که OpenAI در واحد سخت‌افزار خود با همکاری جانی آیو و تیم او توسعه می‌دهد. از زمان انتشار آن ویدیوی مرموز در سال گذشته، که در آن اعضای تیم در یک کافه در سان‌فرانسیسکو به‌ صورت مبهم درباره سخت‌افزار و جایگزینی دستگاه‌هایی مانند لپ‌تاپ و گوشی هوشمند صحبت کردند، اطلاعات رسمی بسیار محدودی منتشر شده است. اگر واقعا مسیر توسعه محصول به همین سمت باشد، شاید برای برخی جذاب باشد که همیشه دستگاهی در حال شنیدن مکالمات خود داشته باشند، اما چنین محصولی مخاطب من نخواهد بود.»

مرتبط: ۶ ادعای جنجالی اپل در شکایت حقوقی علیه OpenAI

آنتونی ها نیز با اشاره به پیامدهای اجتماعی چنین دستگاه‌هایی بیان کرد که مسئله تنها شنود کاربر نیست؛ این ابزارها صدای افراد حاضر در محیط را نیز ثبت می‌کنند. وی تصریح کرد: «اگر چنین دستگاهی را با خود به یک رویداد حضوری ببرید، مکالمات تمام افراد اطراف نیز ممکن است ضبط شود. در صورت فراگیر شدن این محصولات، جامعه ناچار خواهد بود هنجارهای تازه‌ای درباره حریم خصوصی تعریف کند. از نظر من، ضبط صدا یا تصویر دیگران بدون رضایت آنها باید با انتقاد جدی روبه‌رو شود.» در ادامه، کرستن کوروسک بحث را به پروژه سخت‌افزاری شایعه‌شده OpenAI و ارتباط آن با شکایت اخیر اپل کشاند. او این پرونده را مهم‌ترین خبر هفته توصیف کرد و یادآور شد که شکایت اپل درباره نقض اسرار تجاری، حاوی ادعاهایی جدی است که هنوز در دادگاه اثبات نشده‌اند.

02

از 02

آیا شرکت OpenAI برای مبارزه آماده می‌شود؟

به گفته کوروسک، اپل OpenAI را متهم کرده است که در بالاترین سطوح مدیریتی، روندی سازمان‌یافته برای جذب کارکنان سابق اپل و دستیابی به اطلاعات محرمانه این شرکت در پیش گرفته است. در این شکایت حتی نام تانگ تان، مدیر ارشد سخت‌افزار OpenAI و از مدیران پیشین اپل نیز ذکر شده است. او تاکید کرد که اهمیت این پرونده در آن است که اپل مدعی است اسرار تجاری‌ او امکان دارد در توسعه محصولات سخت‌افزاری رقیب مورد استفاده قرار گرفته باشند. با وجود این، او ترجیح داد به‌جای قضاوت درباره اعتبار حقوقی شکایت، نظر اولیه همکاران خود را درباره پیامدهای احتمالی آن جویا شود. شان اوکین معتقد است این پرونده ریسک قابل‌ توجهی برای پروژه سخت‌افزاری OpenAI ایجاد می‌کند. به گفته او، حتی اگر دادگاه هیچ دستور موقت یا محدودیتی علیه OpenAI صادر نکند، فرایند رسیدگی حقوقی به‌تنهایی می‌تواند توسعه محصولات را با تاخیر مواجه کند؛ موضوعی که احتمالا یکی از اهداف اپل از طرح این شکایت نیز بوده است.

بیشتر بخوانید: شرکت OpenAI در واکنش به شکایت اپل عقب‌نشینی نکرد

او همچنین به برنامه احتمالی OpenAI برای عرضه اولیه سهام اشاره کرد و گفت که این شرکت به‌ صورت محرمانه درخواست IPO خود را ثبت کرده است و احتمال دارد تا پایان سال جاری یا اوایل سال آینده وارد بازار سرمایه شود. از نگاه او، اگر بخش مهمی از روایت OpenAI برای سرمایه‌گذاران بر آینده کسب‌وکار سخت‌افزاری استوار باشد، این دعوای حقوقی می‌تواند ارزش‌گذاری شرکت و نحوه قیمت‌گذاری سهام آن را به‌شدت تحت تاثیر قرار دهد. آنتونی ها نیز به یکی از ادعاهای اپل اشاره کرد که به نظر او احتمالا بر داده‌های مستند استوار است؛ اینکه بیش از ۴۰۰ نفر از کارکنان سابق اپل اکنون در OpenAI فعالیت می‌کنند. هرچند هر دو شرکت سازمان‌های بسیار بزرگی هستند، اما این حجم از جابه‌جایی نیروهای متخصص می‌تواند نشان‌دهنده خروج قابل‌ توجه استعدادها از اپل باشد.

خبر پیشنهادی: اختلاف حقوق، کارکنان بخش تولید تراشه سامسونگ را فراری می‌ دهد

او همچنین این پرسش را مطرح کرد که تجربه دادگاه قبلی OpenAI در پرونده ایلان ماسک چه تاثیری بر تصمیمات فعلی این شرکت خواهد داشت. هرچند OpenAI در آن پرونده موفق ظاهر شد، اما جزئیاتی از اختلافات داخلی و مسائل مدیریتی شرکت نیز در جریان دادگاه علنی شد. از نگاه او، باید دید OpenAI این بار برای جلوگیری از تکرار چنین تجربه‌ای به‌ دنبال مصالحه خواهد رفت یا با این تصور که یک بار از چنین بحرانی عبور کرده است، آمادگی رویارویی دوباره با یک محاکمه پرحاشیه را دارد. کرستن کوروسک در پایان پیش‌بینی کرد که OpenAI مسیر دوم را انتخاب خواهد کرد.