فهرست مطالب
دادگاهی در آمریکا قرار دادن آنتروپیک در فهرست سیاه پنتاگون را غیرقانونی و نقض متمم اول قانون اساسی اعلام کرد.
به گزارش سرویس هوش مصنوعی تکناک، این شکایت که در ماه مارس در دادگاه منطقهای کالیفرنیا ثبت شد، دولت ترامپ را به اقدام تلافیجویانه غیرقانونی علیه آنتروپیک متهم کرد.
دلیل این اقدام، تعیین «خطوط قرمز» از سوی آنتروپیک برای موارد استفاده نظامی غیرقابلقبول از فناوری هوش مصنوعی این شرکت عنوان شده بود.
استناد بیمورد به امنیت ملی، مجوزی نامحدود برای مجازات و اقدامات تلافیجویانه علیه منتقدان دولت نیست، قاضی ریتا اف. لین، قاضی دادگاه منطقهای ناحیه شمالی کالیفرنیا، در حکم خود نوشت.
او همچنین اقدامات دولت را «تلافیجویی غیرقانونی در نقض متمم اول قانون اساسی» دانست و افزود تصمیم پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، برای معرفی آنتروپیک بهعنوان یک تهدید زنجیره تأمین، «خودسرانه و دلبخواهی» بوده است.
او تأکید کرد که وزارت جنگ بدون تردید اختیار انتخاب شرکت هوش مصنوعی موردنظر خود را دارد، اما شواهد نشان میدهد اقدامات گستردهای که علیه آنتروپیک اعمال شده، غیرقانونی و بیاساس بوده است.
اختلاف آنتروپیک و پنتاگون از کجا آغاز شد؟
ماجرا از زمستان گذشته آغاز شد، زمانی که هگست تصمیم گرفت قراردادهای فعلی همه آزمایشگاههای هوش مصنوعی با ارتش آمریکا را برای اجازه استفاده پنتاگون از هوش مصنوعی در «هر کاربرد قانونی» بازنگری کند.
این تغییر میتوانست اختیارات پنتاگون را به شکل قابلتوجهی افزایش دهد.
بیشتر آزمایشگاههای هوش مصنوعی در نهایت شرایط جدید را پذیرفتند، اما آنتروپیک بر دو محدودیت پافشاری کرد.
این شرکت نمیخواست هوش مصنوعی آن برای نظارت گسترده بر آمریکاییها یا تسلیحات خودمختار مرگبار، یعنی سامانههای هوش مصنوعی دارای اختیار کشتن اهداف بدون نظارت انسانی، استفاده شود.
امتناع آنتروپیک از پذیرش شرایط جدید، به افزایش فشار دو طرف و در ادامه، اظهارات تند مقامهای وزارت دفاع و سرانجام ارائه یک ضربالاجل از سوی دولت ترامپ منجر شد.
کمتر از ۲۴ ساعت پیش از پایان این ضربالاجل، داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، اعلام کرد که شرکت موضع خود را تغییر نخواهد داد.
او گفت آنتروپیک هرگز نسبت به عملیات نظامی خاصی اعتراض نکرده یا تلاش نکرده است استفاده از فناوری خود را بهصورت موردی محدود کند، اما در «مجموعه محدودی از موارد» معتقد است هوش مصنوعی میتواند به جای دفاع از ارزشهای دموکراتیک، آنها را تضعیف کند.
پس از آن، آنتروپیک بهعنوان «تهدید زنجیره تأمین» معرفی شد، عنوانی که معمولاً برای تهدیدهای امنیت ملی استفاده میشود.
پنتاگون نیز برای کاهش نفوذ این شرکت در وزارت دفاع، با هفت آزمایشگاه هوش مصنوعی دیگر از جمله Google، Microsoft، OpenAI و SpaceX قرارداد امضا کرد.
بیشتر بخوانید: آنتروپیک با مرورگر داخلی Claude به جنگ گوگل میرود
دادگاه از آنتروپیک در برابر تصمیم پنتاگون حمایت کرد
آنتروپیک در واکنش، شکایت خود را مطرح کرد و قاضی لین در ماه مارس با صدور حکمی موقت، مانع اجرای تصمیم پنتاگون برای قرار دادن این شرکت در فهرست سیاه شد.
قاضی لین در آن زمان نوشت اسناد وزارت جنگ نشان میدهد آنتروپیک به دلیل «رفتار خصمانه از طریق رسانهها» بهعنوان تهدید زنجیره تأمین معرفی شده است.
او تأکید کرد که مجازات آنتروپیک به دلیل جلب توجه عمومی به موضع دولت درباره قراردادها، نمونهای کلاسیک از تلافیجویی غیرقانونی برخلاف متمم اول قانون اساسی است.
دانیل غلیری، سخنگوی آنتروپیک، روز پنجشنبه در بیانیهای گفت: ما از حکم دادگاه مبنی بر غیرقانونی بودن این تعیین وضعیت بهعنوان تهدید زنجیره تأمین استقبال میکنیم.
تمرکز ما همچنان بر همکاری سازنده با دولت برای استفاده از هوش مصنوعی در راستای امنیت ملی است تا همه آمریکاییها از این فناوری بهرهمند شوند.
بیشتر بخوانید: آنتروپیک متخصص ایرانی تراشههای گوگل را جذب کرد
