شرکت آنتروپیک در پیش‌نویس توافقی برای پایان دادن به یک دعوای حقوقی، با پرداخت حداقل ۱.۵ میلیارد دلار غرامت و نابودی داده‌های مورد استفاده برای آموزش مدل هوش مصنوعی Claude به دلیل نقض کپی‌رایت موافقت کرد.
به گزارش تکناک، این توافق مربوط به اتهاماتی است مبنی بر این‌که این شرکت از آثار نویسندگان بدون اجازه استفاده کرده تا Claude chatbot را آموزش دهد.
براساس گزارش خبرگزاری رویترز، پیش‌نویس این توافق روز جمعه منتشر شد. طبق مفاد آن، آنتروپیک علاوه بر پرداخت مبلغ کلان یادشده، متعهد شده است که داده‌های جمع‌آوری‌شده برای آموزش را نابود کند.
همچنین قرار است به نویسندگان حدود ۳۰۰۰ دلار برای هر کتاب پرداخت شود. پیش‌بینی می‌شود خالقان نزدیک به ۵۰۰ هزار اثر از این طرح بهره‌مند شوند. در صورتی‌که تعداد آثار مورد ادعا بیشتر از این رقم باشد، آنتروپیک موظف است برای هر اثر ۳۰۰۰ دلار بپردازد.
با این حال، این توافق هنوز نهایی نشده و باید در دادگاهی که ۸ سپتامبر برگزار خواهد شد، مورد بررسی و تأیید قرار گیرد. آنتروپیک در بیانیه‌ای اعلام کرده است که همچنان به توسعه «سیستم‌های ایمن AI» با هدف پیشبرد کشف‌های علمی و حل مسائل پیچیده پایبند است، اما در عین حال هیچ مسئولیتی را در این زمینه نپذیرفته است.
فهرست مطالب
پیشینه پرونده
این دعوی حقوقی به سال ۲۰۲۴ بازمی‌گردد؛ زمانی‌که سه نویسنده به نام‌های Andrea Bartz، Charles Graeber و Kirk Wallace، شرکت را متهم کردند که علاوه بر دانلود غیرمجاز آثار، اقدام به ایجاد نسخه‌های دیجیتالی از کتاب‌های چاپی نیز کرده است.
در ماه ژوئن، حکمی صادر شد که دست شرکت‌های فعال در حوزه AI را برای استفاده از منابع گسترده‌تر باز گذاشت، اما نویسندگان موفق شدند دادگاه را قانع کنند که ایجاد کتابخانه‌ای از نسخه‌های دیجیتال دزدی‌شده، حتی اگر در آموزش مدل‌ها استفاده نشود، نمی‌تواند استفاده منصفانه محسوب شود.
به نقل از اپل‌اینسایدر، قرار بود در ماه دسامبر محاکمه‌ای برای تعیین میزان بدهی آنتروپیک برگزار شود. کارشناسان معتقدند اگر روند حقوقی ادامه می‌یافت، این شرکت احتمالاً باید مبلغی بسیار بیشتر از رقم توافق‌شده را پرداخت می‌کرد.
پیامدها برای صنعت AI
این پرونده هشداری جدی برای شرکت‌هایی همچون اپل است که مشغول توسعه پروژه‌های اختصاصی AI هستند. تأمین منابع آموزشی همچنان یکی از چالش‌های بزرگ این صنعت است و خطر پرداخت غرامت‌های سنگین، ضرورت دقت بیشتر در گردآوری داده‌ها را برجسته‌تر می‌کند.
با وجود هشدارهای مکرر از سوی صاحبان حقوق نشر، برخی شرکت‌ها همچنان به استفاده غیرقانونی از منابع ادامه می‌دهند. به عنوان نمونه، در ماه آگوست شرکت Perplexity متهم شد که با نادیده گرفتن پروتکل robots.txt، محتوای وب‌سایت‌ها را با دو ربات جمع‌آوری کرده است؛ یکی از آنها به قوانین محدودکننده پایبند بوده و دیگری این محدودیت‌ها را دور زده است.
