فهرست مطالب
شرکت اپل در پرونده حقوقی علیه OpenAI و دو کارمند سابق خود، مجوز دسترسی زودهنگام به بخشی از اسناد داخلی و شواهد دیجیتال را دریافت کرد.
به گزارش سرویس شرکت‌های تکناک، ادوارد داویلا، قاضی این پرونده با بخش عمده‌ای از درخواست اپل برای تسریع روند جمع‌آوری مدارک موافقت کرده است. این تصمیم می‌تواند به اپل کمک کند ادعاهای خود را درباره استفاده غیرمجاز از اطلاعات محرمانه در توسعه محصولات سخت‌افزاری هوش مصنوعی پیگیری کند.
با وجود این، قاضی با تمام درخواست‌های اپل موافقت نکرده است. برخی از درخواست‌ها رد شده‌اند و بررسی تعدادی دیگر نیز به مراحل بعدی دادرسی موکول شده است.
حتما بخوانید: حکم تاریخی علیه متا؛ جریمه ۴۰ میلیارد دلاری برای فریب ۴۳ میلیون کاربر
ماجرای پرونده حقوقی اپل علیه OpenAI چیست؟
اپل چند ماه پیش شکایتی با موضوع سوءاستفاده از اسرار تجاری علیه دو کارمند سابق خود، چانگ لیو و تانگ تان، شرکت OpenAI و شرکت io Products ثبت کرد.
اپل مدعی است این دو کارمند به اطلاعات محرمانه مربوط به محصولات و فناوری‌های این شرکت دسترسی نامناسب داشته‌اند یا از آنها به‌طور غیرمجاز استفاده کرده‌اند. به ادعای اپل، این اطلاعات به پیشبرد فعالیت‌های OpenAI در زمینه توسعه سخت‌افزارهای مصرفی کمک کرده‌اند.
همچنین اپل مدعی است که در جریان مصاحبه‌های استخدامی با کارکنان سابق این شرکت، اطلاعات فنی و محرمانه دیگری درباره فناوری‌های اپل به دست آمده است.
این شرکت علاوه بر درخواست صدور دستور قضایی موقت برای جلوگیری از استفاده بیشتر از اطلاعات مورد اختلاف، خواستار دسترسی سریع‌تر به اسناد داخلی، شواهد دیجیتال و شهادت کارکنان OpenAI شده بود.
در مقابل، OpenAI با این درخواست مخالفت کرد و آن را بیش از حد گسترده دانست. همچنین این شرکت معتقد بود که با نزدیک شدن روند عادی جمع‌آوری مدارک، نیازی به تسریع این فرایند وجود ندارد.
اکنون قاضی ادوارد داویلا در تصمیم جدید خود با بخش عمده‌ای از درخواست‌های اپل موافقت کرد. بر اساس این تصمیم، طرف‌های پرونده باید چند دسته از اسناد و شواهد را در اختیار اپل قرار دهند.
مهم‌ترین موارد عبارت‌انداز:
- نسخه‌های پزشکی قانونی دیجیتال که طرف‌های پرونده در ارتباط با ادعاهای اپل جمع‌آوری کرده‌اند.
- اسناد مربوط به مصاحبه‌های استخدامی با نامزدهای سابقا شاغل در اپل برای گروه محصولات سخت‌افزاری مصرفی OpenAI
- چک‌لیست‌ها، راهنماها، دستورالعمل‌ها و ارائه‌های فنی مرتبط با این مصاحبه‌ها
- گفت‌وگوهای موجود در پیام‌رسان لاین میان لیو و پنگ از اول ژانویه ۲۰۲۶، از جمله پیام‌های مورد اشاره در اسناد قبلی پرونده
این مدارک می‌توانند به بررسی نحوه دسترسی به اطلاعات محرمانه و احتمال انتقال آنها کمک کنند. البته صدور دستور برای ارائه اسناد به معنی اثبات ادعاهای اپل نیست.
شهادت کارکنان OpenAI و io Products نیز بررسی می‌شود
قاضی به اپل اجازه داده است از چانگ لیو، تانگ تان و یو تینگ «آلیسا» پنگ بازجویی قضایی کند. همچنین نمایندگان سازمانی OpenAI و io Products باید در این روند حاضر شوند.
این شهادت‌ها می‌توانند جزئیات بیشتری درباره نحوه استخدام کارکنان سابق اپل، دسترسی به اسناد محرمانه و ارتباط احتمالی این اطلاعات با توسعه سخت‌افزارهای جدید آشکار کنند.
در پرونده‌هایی از این نوع، بررسی شهادت‌ها در کنار اسناد فنی و شواهد دیجیتال اهمیت زیادی دارد، چرا که ممکن است به مشخص شدن دامنه اطلاعات منتقل‌شده و نحوه استفاده از آنها کمک کند.
این مطلب را از دست ندهید: پرونده‌های قضایی OpenAI از ۵۰ مورد گذشت
کدام درخواست‌های اپل رد یا به تعویق افتادند؟
با وجود موافقت با بخش بزرگی از درخواست‌ها، قاضی دسترسی زودهنگام به برخی اسناد تحقیق‌وتوسعه OpenAI را نپذیرفت. این اسناد به موضوعاتی مانند موارد زیر مربوط می‌شوند:
- پرداخت‌های فلزی و پوشش سطحی محصولات سخت‌افزاری
- مدیریت مصرف انرژی
- عملکرد باتری در محصولات سخت‌افزاری مصرفی
قاضی تصمیم گرفت بررسی این اسناد از طریق روند عادی جمع‌آوری مدارک انجام شود. همچنین، تصمیم‌گیری درباره گروهی از درخواست‌های اپل مرتبط با آنچه این شرکت «اطلاعات منشأگرفته از اپل» نامیده بود، به تعویق افتاد. قاضی تعریف ارائه‌شده از این اطلاعات را در وضعیت فعلی بیش از حد مبهم دانست.
اپل پنج روز فرصت دارد با طرف‌های پرونده مشورت کند و در صورت تمایل، تعریف محدودتر و دقیق‌تری به دادگاه ارائه دهد.
بیشتر بخوانید: پرونده اپل علیه OpenAI وارد مرحله جدیدی شد
تأثیر این تصمیم بر پرونده حقوقی اپل و OpenAI
تصمیم اخیر دادگاه به اپل امکان می‌دهد پیش از ادامه مراحل عادی دادرسی، بخشی از مدارک و شهادت‌های مورد نیاز خود را زودتر دریافت کند. این موضوع می‌تواند به روشن شدن جزئیات اختلاف درباره اطلاعات محرمانه و توسعه محصولات سخت‌افزاری کمک کند.
با وجود این، پرونده همچنان در جریان است و تصمیم قاضی درباره ارائه مدارک به معنای تأیید ادعاهای اپل یا اثبات تخلف OpenAI نیست. نتیجه نهایی به شواهد ارائه‌شده و بررسی دادگاه در مراحل بعدی بستگی خواهد داشت.
در مجموع، این تصمیم گام مهمی در روند حقوقی میان اپل، OpenAI و شرکت io Products محسوب می‌شود؛ اختلافی که می‌تواند بر نحوه حفاظت از اسرار تجاری و رقابت در بازار سخت‌افزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی تأثیر بگذارد.
