دعوی حقوقی دیزنی بر سر میکی‌ماوس با تمرکز بر استفاده تجاری از نسخه‌های قدیمی، نشان می‌دهد این شرکت هنوز جدی‌ترین مدافع برند خود است.
به گزارش تکناک، شرکت دیزنی باردیگر به‌دلیل مسئله مالکیت فکری وارد دادگاه شده است. موضوع اصلی این بار شخصیت معروف میکی‌ماوس (Mickey Mouse) و میزان تعلق آن به Public Domain است. سال گذشته، نسخه اولیه میکی‌ماوس در انیمیشن کوتاه Steamboat Willie وارد Public Domain شد. این اتفاق باعث شد تا موجی از پارودی‌های ترسناک با محوریت این نماد مشهور ساخته شود.
هرچند دیزنی دربرابر برخی از این آثار از‌جمله فیلم Screamboat با بازی دیوید هاوارد تورنتون واکنشی نشان نداد، به نظر می‌رسد این شرکت دربرابر استفاده تجاری سایر برندها از این شخصیت محبوب حساسیت ویژه‌ای دارد.
طبق گزارش هالیوود ریپورتر، دو شرکت درگیر این پرونده هستند: یکی شرکت حقوقی آمریکایی Morgan & Morgan که قصد داشت از نسخه Steamboat Willie در تبلیغ تلویزیونی استفاده کند و دیگری شرکت جواهرسازی Satéur که کالاهایی با تصویر Steamboat Willie را به‌عنوان محصولات رسمی به بازار عرضه کرده است. دیزنی با هر دو اقدام مخالفت کرده و اکنون این موضوع به دادگاه کشیده شده است.
به نقل از گیزمودو، دیزنی تأکید می‌کند که هرچند فیلم Steamboat Willie وارد Public Domain شده است، این مسئله شامل علائم تجاری و سایر بازنمایی‌های «Mickey Mouse» نمی‌شود. این شرکت می‌گوید که شخصیت میکی‌ماوس طی نزدیک به یک قرن بارها تغییر کرده و توسعه یافته و تمامی این نسخه‌ها تحت حمایت علائم تجاری باقی می‌مانند. در متن شکایت آمده است که دیزنی سابقه طولانی در اجرای سخت‌گیرانه حقوق مالکیت فکری دارد و این پرونده نیز ادامه همان رویکرد است.
کلی کلاوس، وکیل پرونده، در بیانیه‌ای اعلام کرد:
شرکت‌هایی مانند Satéur حقوق مستمر دیزنی در استفاده از علائم تجاری را نقض می‌کنند. این علائم تجاری هویت دیزنی را به‌عنوان منبع کالا و خدمات مشخص و از اعتباری محافظت می‌کنند که طی دهه‌ها نزد مردم شکل گرفته است… اگرچه حق نشر فیلم کوتاه Steamboat Willie پایان یافته است، میکی‌ماوس همچنان سفیر جهانی برند دیزنی خواهد ماند.
گزارش‌ها نشان می‌دهد Morgan & Morgan در آگهی تبلیغاتی خود، نسخه قدیمی «Mickey» و «Minnie» را به تصویر کشیده است؛ جایی که «Mickey» کشتی بخار را به خودرو «Minnie» می‌کوبد و او برای کمک به شرکت حقوقی تماس می‌گیرد. در این تبلیغ اشاره شده است که محتوای آن ارتباطی با دیزنی ندارد. با‌این‌حال، کارشناسان حقوقی می‌گویند که تفاوت زیادی میان استفاده طنزآمیز در پارودی‌ها و عرضه محصولات تجاری با ظاهر رسمی وجود دارد.
در همین حال، مصرف‌کنندگان شکایت‌های متعددی به Better Business Bureau ارائه داده‌اند. خریداران ادعا کرده‌اند محصولات ارائه‌شده Satéur کیفیت ضعیفی دارند و آنها به‌اشتباه تصور کرده‌اند که این کالاها رسمی و متعلق به دیزنی هستند. پرونده تازه دیزنی باردیگر نشان می‌دهد که این شرکت همچنان به‌طور جدی از میراث و برند تجاری خود دفاع می‌کند؛ حتی زمانی که بخشی از آثار قدیمی‌اش وارد Public Domain شده باشد.
