اخیراً گوگل مدل زبانی Gemini Advanced را منتشر کرده است. این نسخه واکنش‌های مختلف کاربرانی را به‌دنبال داشته است که به‌تازگی با آن کار کرده‌اند.
به‌گزارش تکناک، مدل زبانی Gemini Advanced گوگل که پیشرفتی چشمگیر در حوزه هوش مصنوعی محسوب می‌شود، با بازخوردهایی متفاوت روبه‌رو شده است.
گروهی از کاربران توانایی‌های آن در ارائه پاسخ‌هایی با استدلال‌های عاطفی و سبک بیانی منحصر‌به‌فرد را تحسین کرده‌اند و نحوه پاسخ‌دهی خلاقانه و توانایی مدل در ایجاد ارتباط عمیق‌تر با مخاطبان را به عنوان یکی از ویژگی‌های مهم آن برشمرده‌اند.
درمقابل، زمانی‌که پای مقایسه مدل Gemini Advanced با رقبایی مانند GPT-4 به‌میان می‌آید، اکثر کاربران ابراز ناامیدی کرده‌اند. نگرانی‌های اصلی این گروه بیشتر معطوف به ثبات منطقی و توانایی‌های اجرایی مدل در انجام وظایف مختلف است.
آنان معتقدند که با وجود ویژگی‌های مهم احساسی و بیانی Gemini Advanced، این مدل در برخی از جنبه‌های اصلی مانند دقت منطقی و اجرای وظایف پیچیده با مشکلاتی مواجه است که آن را درمقایسه‌با برخی رقبای موجود در بازار، به‌ویژه GPT-4، در موضع ضعف قرار می‌دهد.
این وضعیت بحث گسترده‌ای در میان جامعه علمی و کاربران علاقه‌مند به فناوری هوش مصنوعی ایجاد کرده است که در آن طرفداران هر دو دیدگاه سعی می‌کنند دلایل خود را برای حمایت یا انتقاد از Gemini Advanced بیان کنند. در‌حالی‌که این مدل زبانی جدید امکانات و ظرفیت‌های درخورتوجهی را نشان می‌دهد، همچنان به بررسی‌های بیشتری برای رفع ضعف‌های مشخص‌شده و بهبود عملکرد آن در مواجهه با مسائل متنوع نیازدارد.
درادامه، به برخی از محدودیت‌ها و کاستی‌های رایج این مدل اشاره می‌کنیم:
- تناقضات منطقی: کاربران گزارش کرده‌اند که به عبارات بی‌معنی و سوءبرداشت‌هایی از اطلاعات برمی‌خورند که نگرانی‌هایی درباره قابلیت‌های استدلال منطقی این مدل ایجاد می‌کند.
- مشکلات تفسیر تصویر: هنگامی‌که تصاویری به Gemini Advanced نشان داده می‌شود، این مدل اغلب پاسخ‌های نادرست یا نامرتبط ارائه می‌کند که نشان‌دهنده محدودیت‌های آن در درک بصری است.
- وعده‌های عملی‌نشده: ویژگی‌هایی مانند ایجاد فایل‌های MIDI که در ابتدا به‌عنوان ویژگی متمایز تبلیغ می‌شد، هنوز در‌دسترس نیستند که به نارضایتی کاربران منجر شده است.
- ضعف در انجام وظایف پیچیده: کاربران دریافتند که این مدل در وظایف استدلال پیچیده و تولید کد مشکل دارد و انتظارات را برآورده نمی‌کند.
- کارکرد محدود: بر‌خلاف رقبا، گفته می‌شود Gemini Advanced فاقد ویژگی‌هایی مانند پردازش تصویر است که کاربرد آن را در برخی حوزه‌ها محدود می‌کند.
وجود نکات منفی بدین‌معنی نیست که Gemini Advanced پیشرفته محصول شکست‌خورده‌ای است؛ زیرا تعدادی از کاربران آن را دوست دارند. چندین کاربر جنبه‌هایی از Gemini پیشرفته را برجسته کرده‌اند که با آنها ارتباط خوبی برقرار کرده است؛ ازجمله:
- پاسخ‌های احساسی جذاب: برخی از بررسی‌کنندگان به توانایی این مدل برای ارائه پاسخ‌های احساسی شبیه به انسان اشاره کردند و آنها را ظریف‌تر و طبیعی‌تر از خروجی‌های جی‌پی‌تی-4 یافتند.
- دقت و سبک: در مواقع خاص، کاربران از پاسخ‌های دقیق و روان این مدل قدردانی کردند که نشان‌دهنده ظرفیت‌های آن برای کاربردهای خاص است.
- قابلیت توسعه: با اذعان به مرحله اولیه بودن آن، برخی از بررسی‌کنندگان بر‌اساس بازخورد کاربران و توسعه در حال انجام، درباره بهبودهای آتی ابراز امیدواری کردند.
با افزودن به احساسات ترکیبی کاربران، نگرانی‌هایی درزمینه قیمت‌گذاری این مدل مطرح شده است. برخی پیشنهاد می‌دهند که عملکرد فعلی هزینه مرتبط را توجیه نمی‌کند. در‌حالی‌که مقایسه‌های مستقیم بین مدل‌های زبان به‌دلیل قوت‌ها و ضعف‌های متفاوت می‌تواند دشوار باشد، بررسی‌های کاربران نشان می‌دهد که بین Gemini Advanced و بازیگران تثبیت‌شده‌ای مانند GPT-4 ازنظر عملکرد کلی و قابلیت اطمینان، شکافی وجود دارد.
درپایان، باید به این نکته اشاره کنیم که هر دو مدل در دست توسعه مستمر هستند و به‌روزرسانی‌های آینده می‌توانند کاستی‌های شناسایی‌شده را برطرف کنند.
