هشدار پدرخوانده هوش مصنوعی: این فناوری ثروتمندان را غنی‌تر و کرامت را از انسان‌ها می‌گیرد

جفری هینتون هشدار داد که هوش مصنوعی می‌تواند پیامدهای بسیاری داشته باشد؛ ازجمله نابودی شغل‌ها و افزایش نابرابری و تهدید کرامت انسانی.

به گزارش تک‌ناک، جفری هینتون (Geoffrey Hinton)، یکی از چهره‌های پیش‌گام در توسعه شبکه‌های عصبی و از خالقان فناوری ChatGPT، اعلام کرد که هوش مصنوعی نه‌تنها مشاغل بسیاری را نابود خواهد کرد؛ بلکه موجب افزایش نابرابری و ثروتمندتر‌شدن ثروتمندان و سلب کرامت انسانی از مردم می‌شود.

این دانشمند ۷۷ ساله به‌خاطر پژوهش‌های پیش‌گامانه در شبکه‌های عصبی جایزه نوبل دریافت و بیش از یک دهه در گوگل فعالیت کرده است. وی تأکید کرده است که مشکل اصلی در ذات فناوری نیست؛ بلکه در نظامی نهفته است که این فناوری در آن عمل می‌کند. او «نظام سرمایه‌داری» را مسئول پیامدهای نابرابر معرفی کرد و گفت: «این تقصیر هوش مصنوعی نیست.»

هینتون ایده «درآمد پایه همگانی» را به‌عنوان راه‌حل رد کرد و گفت کمک‌هزینه نقدی نمی‌تواند جایگزین ارزشی شود که انسان‌ها ازطریق شغل خود به دست می‌آورند. او می‌گوید:

مردم ارزش خود را از کارشان به دست می‌آورند. درآمد پایه همگانی با کرامت انسانی سروکار ندارد.

بااین‌حال، همه رهبران فناوری دیدگاهی مشابه هینتون ندارند. سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، سال‌هاست درآمد پایه همگانی را راهی برای مقابله با بیکاری ناشی از هوش مصنوعی می‌داند و حتی یکی از آزمایش‌های بزرگ UBI را در آمریکا تأمین مالی کرده است. ایلان ماسک نیز در یکی از سخنرانی‌های اخیرش گفته بود که احتمالاً هیچ‌کدام از ما شغلی نخواهیم داشت؛ اما UBI می‌تواند به انسان‌ها اجازه دهد در‌حالی‌که ماشین‌ها کار می‌کنند، به‌دنبال معنا باشند.

بیزینس‌ اینسایدر می‌نویسد که یکی از سرمایه‌گذاران نام‌آشنا، وینود خوسلا (Vinod Khosla)، نیز پیش‌بینی کرده که هوش مصنوعی ۸۰ درصد کار در ۸۰ درصد مشاغل را انجام خواهد داد و این امر را دلیلی حیاتی برای اجرای UBI دانسته است. داریو آمودی (Dario Amodei)، مدیرعامل آنتروپیک، نیز هشدار داده که UBI فقط بخشی از راه‌حل است و جامعه باید نظام‌های جدیدی برای مدیریت این تغییرات ایجاد کند.

با وجود این دیدگاه‌ها، هینتون همچنان قانع نشده است. او که همسر خود را براثر سرطان از دست داده، امیدوار است هوش مصنوعی دست‌کم در حوزه‌های سلامت و آموزش دستاوردهایی مثبت داشته باشد. بااین‌حال، باور دارد این فناوری درمجموع بیش از آنکه به بهبود زندگی کمک کند، معیشت مردم را تهدید خواهد کرد. او در پایان گفت:

ما در نقطه‌ای از تاریخ هستیم که اتفاقی شگفت‌انگیز در حال وقوع است و این اتفاق می‌تواند بسیار سودمند باشد یا بسیار مضر.