فهرست مطالب
شرکت‌های OpenAI، انویدیا و آنتروپیک در سه‌ماهه سوم سال، ۷.۵ میلیون دلار برای لابی‌گری هزینه کردند؛ رقمی که نسبت‌به سال قبل ۶۱ درصد رشد داشته است.
به گزارش سرویس هوش مصنوعی تکناک، این رقم در مقایسه با سه‌ماهه دوم سال ۲۳ درصد و نسبت‌به دوره مشابه سال گذشته ۶۱ درصد افزایش را نشان می‌دهد. مجموع هزینه‌های این سه شرکت برای لابی‌گری در سطح فدرال از ابتدای سال ۲۰۲۴ تاکنون به حدود ۳۷ میلیون دلار رسیده است که تقریباً نیمی از آن تنها در سال جاری هزینه شده است. این روند نشان می‌دهد که شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی بیش‌از گذشته برای تأثیرگذاری بر تصمیم‌های قانون‌گذاران آمریکایی سرمایه‌گذاری می‌کنند.
افزایش هزینه‌های لابی‌گری در شرایطی اتفاق می‌افتد که نگرانی‌ها درباره پیامدهای گسترش هوش مصنوعی در بخش‌های مختلف جامعه افزایش یافته است. احتمال از دست رفتن مشاغل بر اثر جایگزینی نیروی انسانی با سامانه‌های هوش مصنوعی، مصرف بالای آب در مراکز داده، افزایش قیمت برق، تشدید انزوای اجتماعی، افت کیفیت یادگیری و حتی خطرات بلندمدت برای بقای انسان از جمله موضوعاتی هستند که مورد انتقاد قرار گرفته‌اند.
لابی‌گری در سایه تلاش کنگره برای قانون‌گذاری بر هوش مصنوعی
طبق اطلاعات American Action Forum، در کنگره فعلی آمریکا دست‌کم ۹۹ طرح مرتبط با هوش مصنوعی مطرح شده است که حدود نیمی از آنها با هدف کاهش آسیب‌های احتمالی این فناوری تدوین شده‌اند.
تصویب چنین طرح‌هایی می‌تواند بر فعالیت شرکت‌های فناوری و درآمد آنها تأثیر بگذارد. در کنار کنگره، تصمیم‌های نهادهای اجرایی نیز در تعیین آینده این صنعت نقش دارند. برای نمونه، کمیسیون تجارت فدرال آمریکا اخیراً با ارسال احضاریه‌های مدنی از OpenAI و آنتروپیک درباره حوادث امنیتی و سیاست‌های حریم خصوصی آنها اطلاعات خواسته است.
شرکت‌های بزرگ فناوری علاوه‌بر تلاش برای تأثیرگذاری بر قوانین موجود، می‌کوشند در شکل‌گیری مقررات آینده نیز نقش داشته باشند. بخشی از این فعالیت‌ها به اختلاف میان دولت فدرال و ایالت‌هایی مانند کالیفرنیا مربوط می‌شود که از سال ۲۰۱۶ قوانین مختلفی برای تنظیم فعالیت‌های هوش مصنوعی تصویب کرده‌اند. دونالد ترامپ در دسامبر گذشته فرمانی اجرایی امضا کرد که ایالت‌ها را از قانون‌گذاری مستقل در این حوزه بازمی‌دارد و کنگره نیز موضوع محدود کردن اختیارات ایالت‌ها را بررسی کرده است.
بیشتر بخوانید: آنتروپیک در نیمه نخست ۲۰۲۶ زیان ۸۰.۷ میلیارد دلاری ثبت کرد
انویدیا، OpenAI و آنتروپیک چقدر هزینه می‌کنند؟
انویدیا یکی از نمونه‌های برجسته افزایش هزینه‌های لابی‌گری است. هزینه‌های فدرال این شرکت از ۶۴۰ هزار دلار در سال ۲۰۲۴ به ۶ میلیون دلار در سال ۲۰۲۵ رسید و در سال جاری نیز تاکنون از ۶.۰۴ میلیون دلار فراتر رفته است. هزینه لابی‌گری انویدیا از سه‌ماهه دوم تا سوم سال جاری ۵۳.۵ درصد افزایش داشته است. بخش مهمی از فعالیت‌های این شرکت به سیاست‌های تجاری، محدودیت صادرات تراشه‌های پیشرفته، رقابت با چین و بازگرداندن تولید به آمریکا مربوط می‌شود.
جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، نیز به‌دلیل ارتباط نزدیک با ترامپ و نقش خود در مباحث فناوری دولت آمریکا مورد توجه قرار گرفته است. بااین‌حال، اختلاف بر سر محدودیت صادرات تراشه‌ها همچنان ادامه دارد. طرح‌هایی مانند AI Overwatch Act می‌توانند اختیار بیشتری برای جلوگیری از صادرات تراشه‌های پیشرفته به کشورهایی مانند چین، روسیه و ایران به کنگره بدهند؛ طرحی که با مخالفت انویدیا روبه‌رو شده است.
هزینه‌های OpenAI نیز افزایش یافته است. این شرکت در سال ۲۰۲۴ حدود ۲.۴۵ میلیون دلار و در سال ۲۰۲۵ حدود ۴.۱۴ میلیون دلار برای لابی‌گری هزینه کرد. این رقم در سال جاری تاکنون به ۴.۷۷ میلیون دلار رسیده است. هم‌زمان، حوادث امنیتی مرتبط با عامل‌های هوش مصنوعی و نگرانی‌ها درباره عملکرد خودکار این سامانه‌ها توجه قانون‌گذاران را جلب کرده است. یکی از این موارد در ماه ژوئیه رخ داد؛ زمانی که حدود ۱۲۰۰ عامل هوش مصنوعی OpenAI در جریان تلاش برای دسترسی به اطلاعات، به مخازن شرکت Hugging Face نفوذ کردند. OpenAI این رویداد را نخستین مورد شناخته‌شده از اقدام تهاجمی و بدون مجوز یک مجموعه از عامل‌های خودکار توصیف کرد.
هزینه‌های لابی‌گری آنتروپیک نیز به‌سرعت افزایش یافته است. این شرکت در سال ۲۰۲۴ حدود ۱.۰۴ میلیون دلار، در سال ۲۰۲۵ حدود ۳.۸۱ میلیون دلار و در سال جاری تاکنون ۸.۱۱ میلیون دلار هزینه کرده است. آنتروپیک از برخی محدودیت‌های نظارتی حمایت می‌کند، به‌ویژه در زمینه استفاده نظامی از هوش مصنوعی و لزوم حفظ نظارت انسانی بر تصمیم‌‌گیری‌های مربوط‌به هدف‌گیری در حملات. همین موضع به اختلاف این شرکت با پنتاگون دامن زده است.
بیشتر بخوانید: هوش مصنوعی به‌جای افزایش بهره‌وری فعلاً کار مدیران را سخت‌تر کرده است
نگرانی‌های امنیتی و اختلاف در نظارت بر هوش مصنوعی
افزایش هزینه‌های لابی‌گری تنها به رقابت اقتصادی محدود نیست و با نگرانی‌های جدی درباره امنیت و نحوه استفاده از هوش مصنوعی نیز ارتباط دارد. در ماه سپتامبر، گزارشی از بلومبرگ اعلام کرد که بررسی‌های پنتاگون نشان داده اتکای بیش‌ازحد به فناوری هوش مصنوعی در حمله نظامی آمریکا به مدرسه‌ای در میناب ایران در ۲۸ فوریه نقش داشته است؛ حمله‌ای که بنا بر گزارش‌ها، حدود ۱۲۰ کودک را کشت.
مشخص نیست که مدل Claude آنتروپیک در این حادثه دخیل بوده باشد. در رویدادی دیگر، شبکه CNN گزارش داد که یک سامانه هوش مصنوعی مورد استفاده پنتاگون، به‌دلیل شناسایی اشتباه محموله‌ای به‌عنوان قطعات سلاح هسته‌ای، نزدیک بود زمینه‌ساز درگیری با چین شود. در این گزارش نیز نام سامانه و شرکت سازنده آن اعلام نشد.
با وجود این نگرانی‌ها، شرکت‌های فعال در صنعت هوش مصنوعی درباره میزان نظارت دولتی دیدگاه یکسانی ندارند. داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، از حامیان جدی‌تر نظارت بر این فناوری است و استفاده از هوش مصنوعی برای نظارت گسترده بر شهروندان و تبلیغات سیاسی را از خطوط قرمز شرکت خود می‌داند. در مقابل، جنسن هوانگ رویکردی مخالف مقررات سخت‌گیرانه دارد. سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، نیز از موضع آمودی فاصله گرفته و بر پذیرش برخی پیامدهای منفی در برابر مزایای این فناوری تأکید کرده است.
در مجموع، افزایش هزینه‌های لابی‌گری نشان می‌دهد که رقابت بر سر آینده هوش مصنوعی فقط به توسعه مدل‌ها و تراشه‌ها محدود نیست. شرکت‌ها هم‌زمان می‌کوشند بر قوانینی اثر بگذارند که می‌توانند مسیر توسعه این فناوری، نحوه استفاده از آن و میزان پاسخ‌گویی سازندگانش را در سال‌های آینده تعیین کنند.
بیشتر بخوانید: اقدام عوامل هوش مصنوعی OpenAI علیه سیستم‌های امنیتی این شرکت
