حادثه میامی تأکید کرد مسیر رسیدن به خودمختاری ربات اپتیموس تسلا پیچیدهتر از ادعاهای تبلیغاتی است و فاصله زیادی تا استقلال کامل دارد.
به گزارش سرویس رباتیک تکناک، ویدئویی فاششده از رویداد اخیر Autonomy Visualized تسلا در میامی، باردیگر سؤالاتی جدی درباره سطح خودمختاری ربات انساننمای اپتیموس مطرح کرده است. ویدئو مذکور اپتیموس را درحال سقوط به عقب در طول نمایش زنده نشان میدهد. درحالیکه سقوط در فرایند تولید رباتیک غیرعادی نیست، جزئیاتی خاص بهسرعت توجهها را جلب کرد: هنگام سقوط اپتیموس حرکت دست مشخصی را انجام داد؛ گویی درحال برداشتن هدست واقعیت مجازی از صورتش بود. این حرکت بهدلیل نبود هیچ وسیلهای روی سر ربات، بلافاصله شکوشبهه ایجاد کرد.
کارشناسان و بینندگان بهسرعت متوجه شدند که این حرکت دست، تقریباً با نحوه برداشتن هدستهای واقعیت مجازی بهوسیله انسانها هنگام کنترل از راه دور ماشینها یکسان است. مسئله یادشده این گمان را تقویت کرد که اپتیموس بهجای عملکرد کاملاً مستقل، درحال شبیهسازی حرکات اپراتور انسانی از راه دور بوده است. منتقدان معتقدند که این لحظه ادعای دیرینه تسلا مبنیبر قابلیتهای خودمختار اپتیموس را تضعیف میکند.
در رویداد میامی، اپتیموس درحال انجام کارهای سادهای ازجمله توزیع آبمعدنی و ژستگرفتن برای عکس و حتی رقصیدن به نمایش گذاشته شد. بااینهمه، حرکات دست ربات هنگام توزیع آب بیثبات و به افتادن اشیاء منجر شد. لحظاتی بعد، ربات تعادل خود را از دست داد و شروع به سقوط به عقب کرد که حرکت برداشتن هدست از هوا را در پی داشت که اکنون بهطور گسترده دربارهاش بحث میشود.
این حادثه نگرانیهای دیرینه درباره وابستگی تسلا به کنترل از راه دور انسانی را زنده کرده است. در رویداد قبلی We, Robot، گزارش شده بود که اپتیموس بهشدت از راه دور کنترل میشد؛ اگرچه تسلا آن را آشکارا تأیید نکرده بود. حرکت مشاهدهشده در میامی، دقیقاً با روشهای آموزشی مبتنیبر واقعیت مجازی مطابقت دارد که تسلا در آزمایشگاههای خود استفاده میکند و به این ادعاها وزن بیشتری میبخشد که اپراتورهای انسانی ممکن است همچنان ربات را در طول نمایشهای عمومی هدایت کنند.
پایگاه خبری Electrek گزارش داد که خود سقوط غیرعادی نیست؛ بلکه شرمساری ناشی از حرکتی است که بهطور بالقوه کنترل از راه دور پنهان را فاش کرد. چندین تحلیلگر اکنون این سؤال را مطرح کردهاند که آیا تسلا درباره قابلیتهای فعلی هوش مصنوعی ربات اغراق کرده است؟ ناظران این حادثه را به «لحظه جادوگر اُز» تشبیه کردهاند که توهم خودمختاری را شکست.
بااینحال، ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، این نگرانیها را رد و اصرار میکند که نمایشهای اپتیموس از راه دور کنترل نمیشوند. او اخیراً ادعا کرده است که اجرای کونگفوی ربات در رویدادی دیگر کاملاً مبتنیبر هوش مصنوعی بوده است. ماسک همچنان اپتیموس را بهعنوان محصولی با ظرفیت درآمدزایی تریلیوندلاری تبلیغ میکند و انتظار دارد میلیونها واحد آن در آینده نزدیک در کارخانههای تسلا مستقر شوند.
گیزموچاینا مینویسد که مسابقه جهانی برای ساخت رباتهای انساننما میلیاردها دلار سرمایهگذاری را با بازیگران اصلی مانند بوستون دینامیکس، فیگور AI، اگیلیتی روباتیکس و اپترونیک به خود جذب کرده است. شرکتهایی مانند فیگور رباتها را برای کار در کارخانهها به نمایش میگذارند؛ درحالیکه Digit شرکت اگیلیتی اکنون در انبارها درحال آزمایش است. نمونه مهم دیگر NEO است، ربات انساننمای ۲۰,۰۰۰ دلاری که اکنون از شرکت 1X Technologies برای پیشفروش موجود و برای کارهای خانگی مانند حمل مواد غذایی و سازماندهی اقلام طراحی شده است.
با وجود این پیشرفتها، همچنان شکافهای بزرگی بین سختافزار ربات و نرمافزار و رفتار خودمختار مطمئن وجود دارد. حادثه میامی نشان میدهد که تسلا مانند بسیاری از رقبا هنوز از دستیابی به خودمختاری واقعی بسیار دور است. برای بسیاری از ناظران، نمایش میامی بهعنوان یادآوری برای فرایند دشوار ساخت ربات انساننمای خودمختار و مطمئن عمل میکند. درحالیکه اپتیموس پروژهای جاهطلبانه باقی میماند، ویدئو فاششده سؤالات مهمی را درباره شفافیت و آمادگی و سرعت توسعه هوش مصنوعی در تسلا مطرح میکند.
