فرکانس رم یا میزان تأخیر؛کدام مهمتر است؟

با کنار گذاشتن جنبه هایی مانند حافظه مورد استفاده در رم، شما هنوز هم باید فرکانس و تأخیر کیت حافظه ای را که می خرید در نظر بگیرید.

به گزارش تکناک، بسته به مورد استفاده شما، هر یک از این عوامل می تواند بیشتر از دیگری اهمیت داشته باشد.

فرکانس رم

این مشخصه ای است که اکثر مردم برای شناسایی کیت حافظه از آن استفاده می کنند. در حالی که بهترین رم DDR5 برای بازی می‌تواند فرکانس‌هایی تا 8000MT/s داشته باشد، می‌توانید رم DDR4 را نیز برای بازی در نظر بگیرید. اما فرکانس دقیقاً چگونه بر عملکرد RAM شما تأثیر می گذارد؟

شما می توانید فرکانس یا سرعت انتقال را به عنوان سرعتی که در آن داده ها از محل ذخیره‌سازی به حافظه دستگاه شما منتقل می شود، در نظر بگیرید، که در مگاترانسفر در ثانیه (MT/s) اندازه گیری می شود. هرچه فرکانس امتیازی کیت رم شما سریعتر باشد، سیستم شما سریعتر عمل می کند (اگرچه ممکن است در برخی مواقع آن را احساس نکنید). فرکانس حافظه، بیشترین تأثیر را بر عملکرد بازی و عملکرد روزانه رایانه شخصی شما دارد.

کیت های حافظه DDR4 نسل قبلی با فرکانس 3000-3600MT/s ایده‌آل اکثر سیستم ها بودند، در حالی که برای کیت های حافظه DDR5 جدیدتر، 6000-6400MT/s را می توان فرکانس رم بهینه برای اکثر برنامه ها در نظر گرفت.

تأخیر RAM

درست است که فرکانس حافظه تأثیر بیشتری بر عملکرد (در بیشتر موارد) نسبت به میزان تأخیر دارد، اما نمی‌توان گزینه دوم را به کلی نادیده گرفت. میزان تأخیر حافظه زمانی است که RAM شما به درخواست پاسخ می دهد. تأخیر از عوامل مختلفی تشکیل شده است، اما ما این بحث را به تأخیر CAS محدود می کنیم، که با عدد «CL» یا «C» در مشخصات حافظه شما مشخص می شود.

می‌توانید با نگاه کردن به برگه حافظه در CPU-Z، تأخیر CAS کیت خود را بررسی کنید. در زیر زمان‌بندی، می‌توانید آن را در کنار CAS# Latency (CL) پیدا کنید. این عدد نشان دهنده تعداد چرخه های ساعتی است که RAM شما برای دسترسی به مجموعه ای از داده ها نیاز دارد. تأخیر واقعی در نانوثانیه با فرمول زیر محاسبه می شود:

Latency (ns) = (CL * 2000) / Data rate

سرعت داده به سادگی ،سرعت کیت حافظه شما (3600 یا 6000 یا 6400MT/s) است. تأخیر RAM در برنامه هایی مانند ویرایش و تبدیل ویدیو اهمیت بیشتری دارد. برای بازی، تأخیر تأثیر زیادی بر FPS شما ندارد.

فرکانس RAM در مقابل تأخیر

برای نشان دادن تأثیر عملکرد فرکانس در مقابل تأخیر، ما چند معیار CPU را با استفاده از CPU-Z، Geekbench و AIDA64 Extreme اجرا کردیم. این تست‌ها عملکرد CPU را اندازه‌گیری کردند، زیرا ما بین کیت‌های فرکانس‌های مختلف و همچنین بین تأخیرهای مختلف در یک کیت جابجا شدیم.

AIDA64 Extreme Geekbench CPU-Z
خواندن: 59,066 مگابایت بر ثانیه نوشتن: 56,779 مگابایت بر ثانیه تأخیر: 91.3 ns ·  1T: 2,915

·  nT: 16,285

·  1T: 764

·  nT: 10,444

DDR5-4800 CL40
خواندن: 81,473 مگابایت بر ثانیه نوشتن: 79,972 مگابایت بر ثانیه تأخیر: 78.8 ns ·  1T: 2,943

·  nT: 17,488

·  1T: 766

·  nT: 9,867

DDR5-6400 CL40
خواندن: 107230 مگابایت بر ثانیه نوشتن: 104389 مگابایت بر ثانیه تأخیر: 69.9 ns

 

·  1T: 2,951

·  nT: 17,580

·  1T: 762

·  nT: 9,915

DDR5-6400 CL32

می توانید امتیازهای تک رشته ای (1T) و چند رشته ای (nT) را برای CPU-Z و Geekbench برای کیت های 4800MT/s و 6400MT/s ما مشاهده کنید. نتایج AIDA64 Extreme عملکرد خواندن/نوشتن و تأخیر مرتبط با کیت ها را در تنظیمات XMP مختلف نشان می دهد.

شما می توانید به وضوح تأثیر فرکانس و تأخیر حافظه را بر نمره آزمون حافظه در AIDA64 Extreme ببینید. هنگامی که از یک کیت 4800MT/s به یک کیت 6400MT/s در همان زمان تأخیر می‌روید، 37-40 درصد در امتیاز خواندن/نوشتن افزایش می‌یابد. از سوی دیگر، کاهش تأخیر از CL40 به CL32 برای فرکانس یکسان منجر به افزایش نسبتاً کمتر از 30 درصدی در امتیاز خواندن/نوشتن می‌شود. این نشان دهنده تأثیر بیشتری است که فرکانس بر عملکرد حافظه نسبت به تأخیر CAS دارد.

تست CPU Geekbench تنها در هنگام جابجایی بین کیت ها، تغییر در امتیاز چند رشته ای را نشان می دهد. و تنها افزایش فرکانس می تواند امتیاز را به طور قابل توجهی جابه جا کند. بهبود تأخیر واقعاً تأثیر زیادی روی نمرات ندارد.

چه چیزی را باید در اولویت قرار دهید؟

در حالی که دیده‌ایم که فرکانس رم بر عملکرد حافظه بسیار بیشتر از تأخیر تأثیر می‌گذارد، هنگام خرید کیت حافظه باید بین این دو تعادل ایجاد کنید. اگر تنها یک کیت عالی برای بازی می خواهید، یک کیت DDR5-6000 CL30 مورد مناسبی است و اگر به دنبال یک کیت متمرکز بر بهره وری هستید، می توانید بر اساس بودجه و پلتفرم خود سرعت های سریع تری را در نظر بگیرید . 6400MT/s تا 8000MT/s. بهترین پردازنده‌های اینتل برای پشتیبانی از کیت‌های حافظه سریع‌تر از 6000MT/s راحت‌تر از پردازنده‌های AM5 AMD شناخته شده‌اند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

اخبار جدید تک‌ناک را از دست ندهید.