بازگشت TikTok به دادگاه، اما این‌بار در نقش شاهد دولت

01

از 04

از متهم تا شاهد: تغییر نقش TikTok در دادگاه

در جریان جلسه، وکلای هر دو طرف — FTC و متا — به اسنادی ارجاع دادند که TikTok در پرونده خود علیه قانون «واگذاری یا ممنوعیت» سال ۲۰۲۴ ثبت کرده بود. قانونی که شرکت مادر چینی، ByteDance را ملزم به فروش فعالیت‌های TikTok در آمریکا می‌کند. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت، با استفاده از ابزارهای حقوقی بحث‌برانگیز، اجرای این قانون را دو بار به تعویق انداخت؛ اقدامی که آینده TikTok را در آمریکا همچنان در ابهام نگاه داشته است.

کمیسیون تجارت فدرال در دادگاه به بیانیه‌ای از TikTok اشاره کرد، که در آن تصریح شده بود خدمات این پلتفرم جایگزین‌پذیر نیستند. بر اساس این ادعا، سازندگان محتوا در صورت حذف TikTok با آسیب‌های جدی مواجه می‌شوند، چرا که اینستاگرام ابزارهای مشابهی برای کسب درآمد پایدار در اختیار آنان نمی‌گذارد.

02

از 04

متا: حذف TikTok به سود ماست

در مقابل، تیم حقوقی متا از همان اسناد TikTok برای اثبات عکس این ادعا استفاده کرد. آنها به هشدار TikTok درباره پیامدهای ممنوعیت موقت اشاره کردند — از جمله «آسیب‌های جدی و غیرقابل بازگشت به برند و کسب‌وکار» — و این نکته که کاربران به سوی پلتفرم‌های جایگزین، از جمله اینستاگرام کوچ خواهند کرد.

همچنین متا داده‌هایی ارائه داد که نشان می‌دادند در زمان توقف موقت فعالیت TikTok در آمریکا، میزان تعامل کاربران با اینستاگرام و فیسبوک به شکل چشمگیری افزایش یافته است، که این افزایش فراتر از Snapchat بود.

03

از 04

بحث بر سر منابع و رشد: نقش پشتیبانی شرکت مادر

شرکت متا در ادامه دادگاه تلاش کرد تا نشان دهد TikTok بدون پشتیبانی ByteDance نمی‌توانست به موقعیت کنونی خود برسد؛ مشابه همان پشتیبانی که متا از اینستاگرام پس از خریداری‌ در سال ۲۰۱۲ ارائه داده بود. به این ترتیب، متا سعی دارد استدلال FTC را رد نماید، که ادعا می‌کند خرید اینستاگرام تنها برای حذف یک رقیب بالقوه بوده است.

در نقطه مقابل، FTC می‌گوید که اینستاگرام می‌توانست بدون کمک متا نیز مسیر موفقیت را طی کند و ادغام با متا صرفاً مانع رقابت طبیعی در بازار شده است.

04

از 04

پایان باز: آینده TikTok و نتیجه دادگاه متا در ابهام

در حالی که تصمیم نهایی در مورد TikTok به دلیل تعویق‌های مکرر در اجرای قانون هنوز در هاله‌ای از ابهام است، روند رسیدگی به دادگاه ضدانحصار متا ممکن است پیش از هرگونه توافق یا نتیجه‌گیری در مورد TikTok به پایان برسد. این مسئله باعث شده است که «آزمایش طبیعی» — بررسی واقعی رفتار کاربران در نبود TikTok — نیز هنوز محقق نشود.