تراشه‌های پرچمدار موبایل ۲۰۲۶ شامل اگزینوس ۲۶۰۰ و اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ و دیمنسیتی ۹۵۰۰ در بنچمارک گیک‌بنچ رقابت نزدیکی دارند.
به گزارش تکناک، بازار پردازنده‌های موبایلی هر سال با معرفی نسل‌های جدید شرکت‌های بزرگی همچون سامسونگ و کوالکام و مدیاتک داغ‌تر می‌شود. درحالی‌که پرچم‌داران اندرویدی سال ۲۰۲۶ در راه هستند، نتایج اولیه بنچمارک سه تراشه پرچمدار آینده منتشر شده و توجه بسیاری از کارشناسان را به خود جلب کرده است. در این میان، اگزینوس ۲۶۰۰ سامسونگ و اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ کوالکام و دیمنسیتی ۹۵۰۰ مدیاتک روی پلتفرم گیک‌بنچ ۶/۵ آزمایش شده‌اند تا تصویری اولیه از توانایی‌های واقعی آنها ارائه شود.
فهرست مطالب
اگزینوس ۲۶۰۰ سامسونگ
سامسونگ در سال ۲۰۲۶ با معرفی اگزینوس ۲۶۰۰ قصد دارد نام خود را به‌عنوان نخستین تولیدکننده تراشه ۲ نانومتری موبایل در تاریخ ثبت کند. این پردازنده که درحال‌حاضر روی یکی از دستگاه‌های نمونه آزمایش شده، توانسته است در بنچمارک گیک‌بنچ امتیاز ۳,۳۰۹ در حالت تک‌هسته‌ای و ۱۱,۲۵۶ در حالت چند‌هسته‌ای کسب کند. این نتایج نشان می‌دهد که سامسونگ سرمایه‌گذاری ویژه‌ای روی پردازش‌های چند‌هسته‌ای انجام داده است. اگرچه در بخش تک‌هسته‌ای فاصله محسوسی با رقبای خود دارد، در پردازش‌های سنگین و چندوظیفگی احتمالاً یکی از انتخاب‌های برتر خواهد بود.
اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ کوالکم
کوالکام سال‌هاست که به‌عنوان محبوب‌ترین تأمین‌کننده تراشه‌های پرچمدار اندرویدی شناخته می‌شود. تراشه جدید این شرکت، اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵، با فناوری ۳ نانومتری TSMC ساخته شده و در آزمایش‌های اولیه عملکردی خیره‌کننده از خود نشان داده است. یکی از گوشی‌های سری شیائومی ۱۷ مجهز به این پردازنده موفق شد تا امتیاز ۳,۷۰۵ را در آزمون تک‌هسته‌ای و ۱۱,۲۲۸ را در آزمون چند‌هسته‌ای ثبت کند. برتری تک‌هسته‌ای این تراشه نشان می‌دهد برای کاربرانی که به اجرای روان اپلیکیشن‌ها و سرعت زیاد در بازی‌ها و پردازش‌های سبک وابسته هستند، این گزینه بهترین انتخاب خواهد بود.
دیمنسیتی ۹۵۰۰ مدیاتک
مدیاتک که در سال‌های اخیر جایگاه قدرتمندی در بازار به دست آورده، با تراشه دیمسنیتی ۹۵۰۰ قدم به رقابت می‌گذارد. این پردازنده ۳ نانومتری قرار است نیروی پردازشی پرچمدار آینده ویوو را تأمین کند. نتایج اولیه بنچمارک نشان می‌دهد که این تراشه امتیاز بیش از ۳,۵۰۰ امتیاز را در آزمون تک‌هسته‌ای و امتیاز حدود ۱۰,۳۰۰ را در آزمون چند‌هسته‌ای کسب کرده است. اگرچه در بخش چند‌هسته‌ای از رقبای خود عقب‌تر است، همچنان توانایی زیادی در پردازش‌های تک‌هسته‌ای دارد و می‌تواند کاربران زیادی را جذب کند.
مقایسه عملکرد تراشه‌های پرچمدار موبایل ۲۰۲۶
نتایج گیک‌بنچ نشان می‌دهد که اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ در بخش تک‌هسته‌ای بهترین عملکرد را داشته است. این تراشه در مقایسه با دیمنسیتی ۹۵۰۰ حدود ۵/۴۸ درصد و در مقایسه با اگزینوس ۲۶۰۰ نزدیک به ۱۰/۶۹ درصد سریع‌تر ظاهر شد. در مقابل، اگزینوس ۲۶۰۰ در بخش چند‌هسته‌ای توانست رتبه نخست را کسب کند. این تراشه از اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ فقط ۰/۲۵ درصد سریع‌تر بود؛ اما اختلاف آن با دیمنسیتی ۹۵۰۰ به ۷/۶۷ درصد رسید.
ویژگی‌های مهم تراشه‌های پرچمدار موبایل ۲۰۲۶
به نقل از Sammyfans، با توجه به نتایج منتشرشده، نمی‌توان برنده مطلقی برای این رقابت در نظر گرفت. هر سه تراشه قابلیت‌های خاص خود را دارند. وقتی از انتخاب بهترین پردازنده برای گوشی‌های پرچمدار آینده صحبت می‌شود، نوع نیاز و اولویت‌های کاربر نقش تعیین‌کننده‌ای دارد.
در بنچمارک‌های اخیر، هر سه تراشه پرچمدار توانستند عملکرد چشمگیری ارائه دهند؛ اما نتایج نشان می‌دهد که هرکدام در بخش خاصی برتری دارند. به‌عنوان مثال، اگر کاربر بیشترین استفاده خود را به اجرای روان اپلیکیشن‌ها و عملکرد سریع در بازی‌ها و پردازش‌های سبک و تک‌هسته‌ای اختصاص دهد، گزینه‌ای بهتر از اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ وجود ندارد. این تراشه با عملکرد تک‌هسته‌ای برتر خود تضمین می‌کند که تجربه‌ای بدون لگ و تأخیر در کاربری روزمره ارائه شود.
درمقابل، کاربرانی که تمرکز اصلی‌شان روی فعالیت‌های سنگین‌تر مانند ویرایش ویدئو و انجام هم‌زمان چندین کار یا اجرای اپلیکیشن‌هایی است که از چند هسته به‌طور کامل بهره می‌برند، باید اگزینوس ۲۶۰۰ سامسونگ را انتخاب کنند؛ تراشه‌ای که در آزمون چند‌هسته‌ای پیشتاز بوده و قدرت فراوانی در پردازش‌های موازی دارد.
در همین حال، دیمنسیتی ۹۵۰۰ مدیاتک با ترکیب متعادلی از توان تک‌هسته‌ای و بهره‌وری انرژی، جایگاه ویژه‌ای برای برندهایی مانند ویوو به ارمغان آورده است. این تعادل باعث می‌شود تا تراشه مدیتک برای کاربرانی انتخابی ارزشمند باشد که به‌دنبال کارایی مناسب همراه با مصرف انرژی بهینه هستند.
جمع‌بندی
کارشناسان یادآور می‌شوند که امتیازهای گیک‌بنچ فقط یکی از شاخص‌های سنجش عملکرد هستند و بهینه‌سازی نرم‌افزاری می‌تواند نقش بسیار مهمی در نتیجه نهایی ایفا کند. همچنین، اختلافات اندک در بنچمارک‌ها لزوماً به‌معنای تفاوت محسوس در تجربه روزمره کاربران نیست. در نهایت، انتخاب بین این سه تراشه پرچمدار به اولویت‌های شخصی و برند دلخواه و نوع استفاده کاربر بستگی خواهد داشت.
