فهرست مطالب
شرکت Bolt Graphics با معرفی تراشه گرافیکی «Zeus» ادعا میکند در تستهای بسیار انتخابشدهی Path Tracing، مدل چهارچیپلت این محصول (Zeus 4c26‑256) تا ۱۳ برابر سریعتر از Nvidia RTX 5090 عمل میکند، ولی این سطح عملکرد فقط محدود به رندر مسیر نور و محاسبات FP64 است و از روشهای سنتی رندرینگ پشتیبانی نمیکند.
به گزارش تکناک، این شرکت اخیراً با انتشار نتایج شبیهسازیشده، تلاش کرده توان فنی محصولات آینده خود را به نمایش بگذارد؛ اما کارشناسان درباره اعتبار این ارقام، ابهاماتی جدی مطرح کردهاند.
01
از 05ادعای بزرگ، شواهد محدود
شرکت Bolt Graphics در زمان معرفی اولیه پلتفرم Zeus اعلام کرده بود که پردازنده گرافیکی پرچمدار خود میتواند عملکردی تا ۱۰ برابر بهتر از RTX 5090 ارائه دهد. اکنون، در سکوت خبری و بدون تبلیغات گسترده، این شرکت نموداری از عملکرد Ray Tracing خود منتشر کرده که در آن پردازنده Zeus 4c تا ۱۳ برابر بهتر از RTX 5090 نشان داده شده است.
تامزهاردور مینویسد که در این تست، معیار اندازهگیری “تقاطع پرتو-مثلث” (Ray-Triangle Intersection Budget) در نظر گرفته شده که نشان میدهد هر GPU در هر فریم و در وضوح 4K با نرخ ۱۲۰ فریمبرثانیه، چه مقدار بار کاری خام Ray Tracing را میتواند تحمل کند. به گفته Bolt، این عدد نمایانگر ظرفیت تئوریک یک پردازنده برای اجرای هندسه و نورپردازی پیچیده در رندرهای مبتنی بر پرتو است.
02
از 05عملکرد شبیهسازیشده؛ نه واقعی
طبق دادههای ارائهشده، Zeus 4c که محصولی سروری محسوب میشود، ۱۳ برابر سریعتر از RTX 5090 است. مدل کارتگرافیکی Zeus 1c نیز ۳.۲۵ برابر بهتر از پرچمدار Nvidia ظاهر شده و حتی مدل پایه نیز قادر است بیش از ۲۵ نمونهبرداری در هر پیکسل در رزولوشن 4K با نرخ ۱۲۰ فریم بر ثانیه انجام دهد.
اما نکته مهم اینجاست: تمام این دادهها بر پایه شبیهسازیهای داخلی و Micro-Benchmark اختصاصی خود Bolt Graphics تهیه شدهاند. جزئیات دقیقی درباره نحوه اجرای آزمون، شرایط صحنهها یا روش مقایسه با محصولات AMD، Intel یا Nvidia منتشر نشده است. بنابراین نمیتوان بهراحتی این ارقام را به دنیای واقعی تعمیم داد.
03
از 05تفاوت عملکرد تئوری با واقعیت بازیها
در آزمونهای مصنوعی، شرایط کاملاً کنترلشدهاند: پرتوها در الگوهای ثابت به مجموعهمثلثهای ایستا شلیک میشوند و ساختارهای شتابدهنده بهینهسازیشدهاند. اما در موتورهای بازی واقعی، شرایط بسیار پیچیدهتر است. تغییر اشیای دینامیک، بازتابها، شکست نور و تنوع تراکم صحنهها، باعث کاهش چشمگیر نرخ پردازش پرتو-مثلث در عمل میشود.
همچنین سایر فاکتورها مانند قدرت پردازش شیدرها و پهنای باند حافظه نیز تأثیرگذارند. برای نمونه، قدرت FP32 در Zeus 1c تنها ۱۰ ترافلاپس و در Zeus 2c ۲۰ ترافلاپس است؛ در حالی که RTX 5090 به ۱۰۵ ترافلاپس FP32 دست مییابد. در زمینه حافظه نیز، Zeus 2c با ۱۲۸ گیگابایت حافظه LPDDR5X ظرفیت بالاتری از RTX 5090 دارد، اما پهنای باند آن تنها ۷۲۵ گیگابایت بر ثانیه است؛ رقمی که با ۱.۸ ترابایت بر ثانیه در کارت انویدیا فاصله زیادی دارد.
04
از 05آیندهای نامعلوم؛ رقابتی در سال ۲۰۲۷
با توجه به اینکه محصولات Bolt Graphics هنوز در مرحله شبیهسازی قرار دارند و حتی نمونههای اولیه آنها برای توسعهدهندگان تا پیش از سال ۲۰۲۶ در دسترس نخواهد بود، مقایسه آنها با محصولات امروزی چندان منطقی بهنظر نمیرسد. انتظار میرود تا سال ۲۰۲۷ شرکتهای AMD و Nvidia نسلهای جدیدی از کارتهای گرافیک خود را عرضه کنند. بنابراین، مقایسه واقعی زمانی معنا پیدا خواهد کرد که Zeus 1c و Zeus 2c در برابر GeForce و Radeon آینده قرار گیرند، نه مدلهای فعلی سال ۲۰۲۵.
05
از 05نتیجهگیری
اگرچه ادعای Bolt Graphics درباره عملکرد بیرقیب Zeus 4c در Ray Tracing هیجانانگیز است، اما تا زمان عرضه نمونههای واقعی و انجام بنچمارکهای مستقل، نمیتوان این ادعاها را تأیید کرد. آنچه امروز دیدهایم، بیش از آنکه سندی بر برتری مطلق باشد، نمایی از امیدها، ایدهها و پتانسیلهای یک استارتآپ بلندپرواز است؛ استارتآپی که میخواهد نام خود را در رقابتیترین میدان دنیای تکنولوژی مطرح کند.
