در پرونده حقوقی افشای اطلاعات سیستم‌عامل iOS 26 اپل، جان پروس و همدستش به دسترسی غیرقانونی و سرقت اسرار متهم شده‌اند.
به گزارش تکناک، پرونده حقوقی میان شرکت اپل و افشاگر مشهور دنیای فناوری، جان پروسر (Jon Prosser)، وارد مرحله تازه‌ای شده است. در شکایت رسمی که اوایل سال جاری میلادی تنظیم شد، اپل پروسر و همدستش، مایکل راماچیوتی (Michael Ramacciotti) را به دسترسی غیرقانونی به آیفون توسعه‌دهندگان و سرقت اسرار تجاری و بهره‌برداری مالی از آن متهم کرده بود. اکنون در اسناد جدید دادگاه، راماچیوتی جزئیات تازه‌ای درباره نقش خود در ماجرا و پرداخت مالی پروسر فاش کرده است.
در این پرونده، راماچیوتی اعتراف کرده که از طریق تماس تصویری فیس‌تایم، برخی ویژگی‌های نسخه در‌حال توسعه سیستم‌عامل iOS 26 را به پروسر نشان داده است. او تأیید کرده که این نمایش ازطریق آیفون متعلق به یکی از کارکنان سابق اپل به نام اتان لیپنیک (Ethan Lipnik) انجام گرفته؛ اما تأکید کرده است که توطئه یا هماهنگی از‌پیش‌تعیین‌شده‌ای با پروسر نداشته و نقش او در ماجرا بسیار محدود و ناآگاهانه بوده است.
ورج می‌نویسد که در متن دفاعیه، راماچیوتی توضیح داده است که مبلغ ۶۵۰ دلاری که از پروسر دریافت کرده، پس‌از تماس تصویری و بدون هیچ‌گونه توافق یا وعده قبلی پرداخت شده است. او مدعی است که پروسر پس‌از مشاهده ویژگی‌های جدید iOS 26 این مبلغ را به‌عنوان قدردانی پرداخت کرده و او انتظار پرداخت پول نداشته است. همچنین، در اسناد آمده است که راماچیوتی از ضبط تماس به‌وسیله پروسر بی‌اطلاع بوده است و در‌حال‌حاضر، اطلاعات محرمانه یا نسخه‌ای از داده‌های اپل را در اختیار ندارد.
اپل در شکایت اولیه خود مدعی شده بود که راماچیوتی با استفاده از ردیابی موقعیت مکانی لیپنیک، زمان ترک طولانی‌مدت محل کار او را شناسایی کرده و در همان زمان به آیفون توسعه‌دهندگان او دسترسی یافته است. به گفته اپل، او از طریق تماس فیس‌تایم قابلیت‌های سیستم‌عامل جدید را برای پروسر نمایش داده تا محتوای آن در کانال‌های افشاگرانه پروسر منتشر شود.
راماچیوتی در پاسخ به این اتهام، ادعای اپل مبنی‌بر ردیابی موقعیت لیپنیک را نادرست دانسته و گفته است که پیش‌تر خود لیپنیک به‌صورت داوطلبانه نسخه آزمایشی iOS را به او نشان داده بود؛ به همین دلیل، از میزان حساسیت اطلاعات آگاه نبوده است.
منابع مطلع از پرونده می‌گویند که وکلای راماچیوتی تلاش می‌کنند تا ثابت کنند که اقدام او «فاقد قصد مجرمانه» بوده و صرفاً براساس کنجکاوی و ناآگاهی صورت گرفته است. بااین‌حال، اپل همچنان بر موضع خود پافشاری می‌کند و این عمل را مصداق روشن دستبرد به اسرار صنعتی و نقض حریم داده‌های محرمانه شرکت می‌داند.
جان پروسر هنوز واکنش رسمی به شکایت ارائه نکرده است. هرچند او هفته گذشته در گفت‌وگو با ورج گفته بود که با اپل در ارتباط قرار دارد، چند روز بعد، خود اپل اعلام کرد که پروسر هنوز پاسخی رسمی به دادگاه نداده است.
با توجه به پاسخ‌‌ندادن پروسر در مهلت قانونی، دادگاه حکم پیش‌فرض را علیه او ثبت کرده است. این یعنی روند رسیدگی می‌تواند بدون حضور و دفاع رسمی پروسر ادامه یابد. اپل نیز اعلام کرده است که قصد دارد به‌زودی برای صدور حکم نهایی پیش‌فرض علیه پروسر اقدام کند. این اقدام می‌تواند به یکی از پیروزی‌های حقوقی مهم این شرکت در پرونده‌های مربوط به افشای اطلاعات منجر شود.
