فهرست مطالب
یوتیوب، تیک‌تاک و متا از پخش تبلیغات مستند ایلان ماسک خودداری کرده‌اند و شرکت سازنده برای بازنگری در این تصمیم‌ها درخواست داده است.
به گزارش سرویس شبکه های اجتماعی تکناک،یوتیوب، متعلق به گوگل، و فیسبوک و اینستاگرام، متعلق به متا، پخش تریلرهای فیلم «Musk» را نپذیرفته‌اند و این تصمیم شرکت پخش‌کننده، Bleecker Street، را غافلگیر کرده است.
تیک‌تاک نیز همین رویکرد را در پیش گرفته است. فعالیت تیک‌تاک در آمریکا از طریق یک شرکت سرمایه‌گذاری مشترک با حمایت اوراکل انجام می‌شود.
طبق گزارش THR، هر سه شرکت دلایلی مرتبط با «محتوای سیاسی» را برای تصمیم خود مطرح کرده‌اند.
تیک‌تاک تبلیغات سیاسی را به‌طور کلی نمی‌پذیرد. متا نیز برای تبلیغات سیاسی محدودیت‌هایی دارد، اما ممنوعیت کامل اعمال نمی‌کند و دریافت مجوز قبلی را الزامی می‌داند.
یوتیوب نیز تنها به افشای ماهیت تبلیغات سیاسی نیاز دارد. با این حال، این محدودیت‌ها تاکنون عمدتاً برای کارزارها و احزاب سیاسی، گروه‌های مدافع و گروه‌های لابی‌گر در نظر گرفته شده بودند و معمولاً شامل آثار هالیوودی نمی‌شدند.
خودداری X از پذیرش تبلیغات فیلم
شبکه اجتماعی X، که پیش‌تر با نام توییتر شناخته می‌شد و تحت مالکیت ایلان ماسک قرار دارد، حتی به درخواست‌های Bleecker Street برای تبلیغ فیلم پاسخ نداده است.
طبق گزارش THR، این شبکه همچنین حاضر نیست تبلیغات هیچ‌یک از فیلم‌های دیگر این شرکت را که در برنامه اکران آینده قرار دارند، بپذیرد.
THR گزارش داده است که تیک‌تاک و یوتیوب همچنان درخواست Bleecker Street برای بازنگری در تصمیم خود را بررسی می‌کنند، اما متا این درخواست را نپذیرفته و درخواست تجدیدنظر شرکت پخش‌کننده را رد کرده است.
هیچ‌یک از شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی نیز بلافاصله به درخواست THR برای اظهارنظر پاسخ نداده‌اند.
مستند «Musk» برخلاف تصور اولیه، یک اثر تبلیغاتی درباره ایلان ماسک نیست. این فیلم را الکس گیبنی، مستندساز شناخته‌شده، کارگردانی کرده است.
Variety این اثر را پرتره‌ای تند از نبوغ تکنوکراتیک، میل به قدرت و توهمات عجیب توصیف کرده است.
POV Magazine نیز آن را تصویری از «تمامیت هراس» دانسته است.
ماسک پیش‌تر به این فیلم و کارگردان آن واکنش نشان داده و در شبکه اجتماعی خود، گیبنی را فردی فاقد صداقت و «انسانی وحشتناک» توصیف کرده است.
بیشتر بخوانید: مستند ۴ ساعته ایلان ماسک؛ روایتی کامل از مسیر رسیدن به قدرت
ارتباطات گسترده ماسک و نگرانی درباره تبلیغات
شرکت‌ها و منافع تجاری ماسک در سراسر سیلیکون‌ولی و فراتر از آن گسترده است.
گزارش THR این موضوع را در کنار ثروت و روابط تجاری ماسک مطرح کرده و به نفوذ او در بخش‌های مختلف صنعت فناوری اشاره کرده است.
THR پیش‌تر گزارش داده بود که این شرایط تقریباً باعث شد Universal، شرکت متعلق به Comcast، از توزیع بین‌المللی فیلم منصرف شود.
طبق این گزارش، Universal درباره موضوعی که برای بخش‌هایی از دولت ترامپ «از نظر سیاسی حساس» تلقی می‌شد، دچار تردید شده بود.
با وجود هزینه قابل توجه حقوق پخش بین‌المللی فیلم برای Universal، این شرکت در نهایت اعلام کرد که از اکران آن حمایت خواهد کرد.
بیشتر بخوانید: ایلان ماسک دیگر نگران انحصار اپل نیست
تأثیر احتمالی بر تبلیغات مستند
مستندها به‌طور ویژه به معرفی دهان‌به‌دهان در شبکه‌های اجتماعی وابسته هستند.
به همین دلیل، محدود شدن امکان تبلیغ «Musk» در پلتفرم‌های بزرگ می‌تواند بر کمپین تبلیغاتی این فیلم تأثیر بگذارد.
این اتفاق همچنین بحث‌هایی درباره تأثیر تمرکز مالکیت شرکت‌ها بر مسیرهای انتشار دیدگاه‌ها و آزادی هنری ایجاد کرده است.
با این حال، توجه عمومی به خودداری پلتفرم‌ها از تبلیغ فیلم می‌تواند اثر معکوسی نیز داشته باشد. انتشار خبرهایی درباره تلاش برای جلوگیری از دیده شدن یک اثر ممکن است توجه بیشتری را به آن جلب کند.
