فهرست مطالب
وب سایت رسمی کاخ سفید به تازگی پنج بازی ویدیویی با مضامین مرتبط با دونالد ترامپ و جنبش MAGA منتشر کرده است.
به گزارش سرویس بازی و سرگرمی تکناک، این اقدام بیش از آنکه یک پروژه جدی در حوزه بازی‌های ویدیویی به نظر برسد، شبیه یک شوخی اینترنتی و تلاش برای تحریک مخالفان سیاسی دولت ترامپ است.
این بازی‌ها روز پنجشنبه در بخش جدیدی از وب سایت کاخ سفید قرار گرفتند و موضوعاتی مانند مهاجرت، ساخت دیوار مرزی، سیاست‌های غذایی و ثروت ترامپ را دستمایه قرار می‌دهند. بررسی Gizmodo نشان می‌دهد کیفیت این بازی‌ها بسیار متفاوت است و برخی از آنها عملا قابل بازی نیستند.
بیشتر بخوانید: بازی‌های ویدیویی زیر ذره‌بین علم؛ چه زمانی برای مغز مفید و چه زمانی مضر هستند؟
بازی های ترامپ چگونه هستند؟
انتشار این بازی‌ها احتمالا با هدف سرگرمی مخاطبان طرفدار ترامپ و ایجاد واکنش در فضای آنلاین انجام شده است. با وجود این، هنوز مشخص نیست چه فرد یا تیمی آنها را ساخته است.
Kaelan Dorr، مدیر استراتژی دیجیتال کاخ سفید، پیش از انتشار بازی‌ها در شبکه اجتماعی X درباره آنها صحبت کرده و حتی از کاربران خواسته است امتیازهای بالای خود را برای او ارسال کنند. Gizmodo نیز از کاخ سفید پرسیده است که آیا Dorr در ساخت این بازی‌ها نقش داشته و آیا برای تولید آنها از مدل‌های زبانی بزرگ یا همان LLM استفاده شده است یا خیر.
کاخ سفید تا زمان انتشار گزارش پاسخی به این پرسش‌ها نداده است. بنابراین ادعای استفاده از هوش مصنوعی در ساخت بازی‌ها همچنان در حد گمانه‌زنی است.
Rio Run؛ بازی مرزی با موضوع مهاجران
اولین بازی با نام Rio Run نسخه‌ای از بازی کلاسیک Snake است که در آن بازیکن باید مهاجرانی را که در نزدیکی مرز قرار دارند جمع‌آوری کند. فضای بازی به‌گونه‌ای طراحی شده است که بازیکن ظاهرا در نقش تام هومن، مسئول سیاست‌های مرزی دولت ترامپ قرار می‌گیرد.
یکی از نکات بحث‌برانگیز بازی، نحوه نمایش شخصیت‌های مهاجر است. بیشتر شخصیت‌ها پوست تیره دارند و حتی شخصیت‌هایی که پوست روشن‌تری دارند نیز با موهای تیره نمایش داده می‌شوند.
از نظر گیم‌پلی، زمین بازی بسیار بزرگ است و حرکت شخصیت اصلی نیز سرعت پایینی دارد. در نتیجه، بازی برای مدت نسبتا طولانی چالش خاصی ایجاد نمی‌کند.
Build the Wall؛ نسخه‌ای ضعیف از Tetris
بازی دوم Build the Wall نام دارد و ایده اصلی آن ترکیبی از بازی Tetris و مفهوم «محاصره زامبی‌های مرزی» است.
در این بازی، بازیکن باید قطعات مختلف را در کنار یکدیگر قرار دهد، اما برخلاف Tetris کلاسیک، ردیف‌های کامل حذف نمی‌شوند. در همین حال، شخصیت‌هایی شبیه دشمنان بازی Space Invaders وارد محیط می‌شوند و بدون تأثیر چندانی روی روند بازی به صفحه برخورد می‌کنند.
بازی زمانی تمام می‌شود که ستون ساخته‌شده به بالای صفحه برسد. همین طراحی ساده و نبود مکانیک‌های جذاب باعث شده است که Gizmodo آن را عملا غیرقابل بازی بداند.
Flappy Bill؛ بهترین بازی مجموعه ترامپ
در میان پنج بازی منتشرشده، Flappy Bill احتمالا قابل قبول‌ترین نمونه است. این بازی نسخه‌ای با تم سیاسی از Flappy Bird محسوب می‌شود، اما برخلاف بسیاری از بازی‌های دیگر این مجموعه، مکانیک اصلی آن ساده و قابل فهم است.
در Flappy Bill، بازیکن کنترل یک عقاب را در اختیار دارد که یک اسکناس را حمل می‌کند و باید از میان موانع عبور کند. بازی با افزایش امتیاز سرعت بیشتری پیدا می‌کند و همین موضوع باعث می‌شود چالش آن به تدریج افزایش یابد.
اگرچه طراحی بازی بسیار ساده است، اما حداقل مکانیک‌های آن به‌درستی کار می‌کنند و بازیکن خیلی سریع متوجه می‌شود که باید چه کاری انجام دهد.
بیشتر بخوانید: ترامپ استفاده از برخی تجهیزات خارجی را در شبکه برق آمریکا ممنوع کرد
Supply Line؛ بازی عجیب درباره غذا
Supply Line یک بازی با موضوع سیاست‌های غذایی موسوم به MAHA است. ایده بازی این است که بازیکن باید مواد غذایی مختلف را روی یک نوار نقاله تشخیص دهد و مواد غذایی «نامناسب» را پیش از رسیدن به انتهای مسیر حذف کند.
برای مثال، روغن‌های دانه‌ای در دسته مواد غذایی نامطلوب قرار گرفته‌اند، در حالی که موادی مانند چربی گاوی یا Beef Tallow در گروه مواد غذایی مطلوب قرار دارند.
اگر یک ماده غذایی نامطلوب به انتهای مسیر برسد، به سمت یک شخصیت بوکسور پرتاب می‌شود؛ اتفاقی که ظاهرا ادای دینی عجیب به بازی Punch-Out!! است.
مشکل اصلی بازی این است که تعداد زیادی ماده غذایی مختلف وجود دارد و به دلیل طراحی نه‌چندان واضح آنها، تشخیص دشوار است.
Trump Savings Tycoon؛ ایده جالب اما اجرای ضعیف
پنجمین بازی Trump Savings Tycoon نام دارد و از نظر ایده، یکی از جالب‌ترین بازی‌های این مجموعه است. سبک آن تا حدی به Missile Command شباهت دارد، اما به جای موشک از یک تور پروانه‌گیری استفاده می‌شود.
بازیکن باید اشیایی مانند شمش‌های طلا، گواهی‌های کاغذی، کیف‌های اداری و حتی اشیایی که ظاهرا تکه‌های گوشت هستند را با تور بگیرد. امتیاز بازیکن نیز به شکل یک رقم دلاری نمایش داده می‌شود که میزان پس‌انداز او را نشان می‌دهد.
با وجود این، مشخص نیست دقیقا کجا باید کلیک کرد و ارتباط میان کلیک کردن و حرکت تور نیز به خوبی توضیح داده نشده است. همین موضوع باعث می‌شود تجربه بازی بیشتر از آنکه سرگرم‌کننده باشد، خسته‌کننده شود.
چرا خبری از بازی تنگه هرمز نیست؟
Gizmodo در بخش دیگری از گزارش خود با لحنی طعنه‌آمیز به نبود یک بازی درباره تنگه هرمز اشاره می‌کند. نویسنده با توجه به مواضع ترامپ درباره وضعیت این منطقه، به شکل کنایه‌آمیزی می‌پرسد چرا برای چنین موضوعی بازی جداگانه‌ای ساخته نشده است.
این بخش نشان می‌دهد که گزارش Gizmodo صرفا بررسی فنی بازی‌ها نیست و انتشار آنها را در چارچوب فضای سیاسی و رسانه‌ای دولت ترامپ نیز بررسی می‌کند.
بازی های ترامپ؛ سرگرمی یا یک حرکت تبلیغاتی؟
از نگاه Gizmodo، این مجموعه بازی‌ها در مقایسه با پروژه‌های جدی صنعت بازی، کیفیت بسیار پایینی دارند و بیشتر شبیه محتوایی هستند که با هدف جلب توجه و ایجاد واکنش در شبکه‌های اجتماعی ساخته شده است.
در ابتدای دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، اقداماتی از این دست احتمالا می‌توانست واکنش شدیدتری ایجاد کند، اما در سال ۲۰۲۶، نویسنده معتقد است فضای سیاسی آمریکا تغییر کرده است و این بازی‌ها بیشتر مانند یک پست اینترنتی تحریک‌آمیز دیده می‌شوند تا یک پروژه مهم دولتی باشند.
با وجود این، یک استثنا وجود دارد: بازی Flappy Bill واقعا قابل بازی است. اگر از آن دسته کاربرانی هستید که هنگام تماشای یوتیوب یا گوش دادن به پادکست به بازی‌های ساده مرورگری برای سرگرم نگه داشتن دست‌ها علاقه دارید، این بازی حداقل می‌تواند چند دقیقه شما را سرگرم کند.
در مجموع، بازی های وب سایت کاخ سفید بیشتر از آنکه یک تحول در بازی‌های ویدیویی باشند، نمونه‌ای عجیب از ترکیب سیاست، فرهنگ اینترنتی و سرگرمی‌های ساده مرورگری هستند؛ مجموعه‌ای که کیفیت نامتوازن آن باعث شده است تنها یکی از پنج بازی، یعنی Flappy Bill، از نظر Gizmodo واقعا قابل بازی ارزیابی شود.
