نتایج ضعیف دیمنسیتی ۹۵۰۰ نشان داد که این تراشه مدیاتک در بنچمارکها تا ۶۱ درصد کندتر از اسنپدراگون ۸ الیت ۲ کوالکام عمل میکند.
به گزارش تکناک، در تازهترین افشای نتایج بنچمارک، تراشه دیمنسیتی ۹۵۰۰ مدیاتک با پیکربندی پردازنده ۱+۳+۴ و حداکثر سرعت کلاک ۴/۲ گیگاهرتز نتوانست عملکرد چشمگیری ارائه کند و در مقایسه با اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۲ تا ۶۱ درصد کندتر ظاهر شد.
براساس گزارشها، مدیاتک قصد دارد یک روز زودتر از رونمایی رسمی اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۲، پردازنده پرچمدار خود را معرفی کند. بااینحال، نتایج ضعیف دیمنسیتی ۹۵۰۰ در آزمونهای تکهستهای و چندهستهای، برتری احتمالی آن را تحتالشعاع قرار داده است. بررسیهای دقیق نشان میدهد که تراشه پرچمدار مدیاتک در این آزمایشها با سرعت کلاک کمتر از مقدار اعلامشده کار کرده است.

در آزمون گیکبنچ ۶، گوشی ویوو X300 مجهز به دیمنسیتی ۹۵۰۰ توانست امتیاز ۲,۳۵۲ را در تکهستهای و ۷,۱۲۹ را در چندهستهای به دست آورد. این نتایج نشان میدهد که برخلاف شایعات قبلی مبنیبر استفاده از پیکربندی ۲+۶، تراشه جدید با ساختار ۱+۳+۴ و سریعترین هسته با فرکانس ۴/۲ گیگاهرتز کار میکند. به گفته Abhishek Yadav، ضعیفتربودن سرعت کلاک در مقایسه با مقدار تنظیمشده، دلیل اصلی عملکرد ضعیف این تراشه است.
Wccftech مینویسد که گمان میرود دیمسنیتی ۹۵۰۰ هنوز در مرحله بهینهسازی قرار داشته باشد و نزدیک به زمان معرفی رسمی، نتایج بهتری ثبت کند. در مقابل، اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۲ که پیشتر در گوشی گلکسی S26 اج آزمایش شده بود، با وجود کاهش فرکانس هستههای قدرتمند به ۴ گیگاهرتز (کمتر از مقدار پیشفرض ۴/۷۴ گیگاهرتز)، توانست امتیاز ۳,۳۹۳ را در بخش تکهستهای و ۱۱,۵۱۵ را در بخش چندهستهای کسب کند و تا ۶۱ درصد سریعتر از رقیب عمل کند.
با توجه به عملکرد هر دو تراشه در فرکانس کمتر، این مقایسه را میتوان نسبتاً منصفانه دانست. بااینحال، کوالکام باردیگر با استفاده از هستههای اختصاصی و کنارگذاشتن طراحیهای ARM، برتری معماری خود را به نمایش گذاشته است. کارشناسان معتقدند که دیمنسیتی ۹۵۰۰ ممکن است در سایر حوزهها تواناییهای بهتری نشان دهد که نتایج آن در آینده مشخص خواهد شد.