ایلان ماسک در پرونده حقوقی علیه سم‌آلتمن، OpenAI و مایکروسافت شکست خورد چرا که ۹ عضو هیئت منصفه در کالیفرنیا شکایت او را به دلیل ثبت خارج از بازه زمانی قانونی رد کردند.
به گزارش سرویس کسب‌وکار تکناک، ماسک در این پرونده، سم آلتمن، گرگ براکمن، OpenAI و مایکروسافت را متهم کرده بود که با ایجاد بازوی تجاری و انتفاعی برای این آزمایشگاه پیشروی هوش مصنوعی، «یک نهاد خیریه را به سرقت برده‌اند». با وجود این، هیئت منصفه به این جمع‌بندی رسید که هرگونه خسارت احتمالی واردشده به ماسک، پیش از پایان مهلت قانونی طرح دعوی رخ داده است.
هرچند جریان دادگاه به شکل گسترده‌ای به تاریخچه پرتنش و دراماتیک OpenAI پرداخت و شاهد حضور و شهادت برخی چهره‌های شاخص سیلیکون‌ولی بود، اما سرنوشت پرونده در نهایت بر پایه تفسیر محدود و فنی از قانون تعیین شد. تمرکز اصلی دادگاه بر این مسئله بود که آیا سم آلتمن و دیگر متهمان وعده‌هایی به ماسک داده‌اند و سپس آنها را نقض کرده‌اند یا خیر؛ با وجود این، تیم حقوقی ماسک نتوانست هیئت منصفه را متقاعد کند که او دارای ادعایی معتبر و قابل استناد است که در نهایت باعث شکست ایلان ماسک در دادگاه شد.
بیشتر بخوانید: رویارویی تاریخی سم آلتمن و ایلان ماسک؛ مدیرعامل OpenAI به دادگاه رفت
در بخش کلیدی دفاعیات، OpenAI به اصل «مرور زمان قانونی» استناد و استدلال کرد خسارت‌هایی که ماسک قصد پیگیری آنها را دارد، همگی پیش از سال ۲۰۲۱ رخ داده‌اند. تاریخ‌های مورد اشاره برای اتهامات مختلف متفاوت بود و شامل پیش از ۵ اوت ۲۰۲۱ برای اتهام نخست، ۵ اوت ۲۰۲۲ برای اتهام دوم و ۱۴ نوامبر ۲۰۲۱ برای اتهام سوم می‌شدند. در نهایت، هیئت منصفه این استدلال را پذیرفت؛ موضوعی که باعث شد فرایند بررسی و شور نهایی پرونده در مدت کوتاهی به پایان برسد. قاضی ایوون گونزالس راجرز پس از اعلام حکم گفت: «شواهد قابل توجهی از تصمیم هیئت منصفه حمایت می‌کرد و به همین دلیل آماده بودم همان لحظه حکم رد پرونده را صادر کنم.»
مرتبط: ادغام پرحاشیه اسپیس‌ایکس و xAI؛ خروج گسترده کارکنان پس از تصمیم ایلان ماسک
شکست ایلان ماسک در این پرونده به معنای حذف یکی از مهم‌ترین تهدیدهای پیشروی OpenAI است؛ تهدیدی که می‌توانست باعث بازسازی اجباری ساختار این شرکت، آن هم در آستانه عرضه اولیه سهام احتمالی OpenAI در بازار شود. بیل ساویت، وکیل ارشد OpenAI، پس از صدور رای هیئت منصفه گفت: «کمتر از دو ساعت زمان لازم بود تا اعضای هیئت منصفه به این نتیجه برسند که شکایت آقای ماسک چیزی جز سناریویی ساختگی و فاقد ارتباط با واقعیت نیست. آنها این پرونده را دقیقا در جایگاهی قرار دادند که به آن تعلق داشت؛ کنار گذاشته شد. این شکایت، تلاشی ریاکارانه برای تخریب یک رقیب تجاری بود.»
شرکت مایکروسافت که از سوی ایلان ماسک به مشارکت در نقض امانت خیریه OpenAI متهم شده بود، از رای دادگاه استقبال کرد. سخنگوی این شرکت اعلام کرد: «ما همچنان به همکاری با OpenAI برای توسعه و گسترش فناوری هوش مصنوعی در خدمت افراد و سازمان‌ها در سراسر جهان متعهد هستیم.» این حکم در میانه جلسه‌ای صادر شد که هدف آن تعیین خسارت احتمالی قابل پرداخت به ماسک در صورت پیروزی او در پرونده بود. با وجود این، پس از صدور رای، ادامه این بحث بی‌موضوع شد. قاضی پرونده نیز به‌وضوح نسبت به استدلال وکلای ماسک (که کمک‌های خیریه او را با سرمایه‌گذاری در یک استارت‌آپ انتفاعی مقایسه می‌کردند) ابراز تردید کرد.
برای مطالعه بیشتر: گوگل میلیون‌ها دلار غرامت به کاربران اندروید پرداخت می کند
او خطاب به دکتر سی. پل وازان، کارشناس اقتصادی پرونده که میزان سود نامشروع OpenAI و مایکروسافت به زیان ماسک را بین ۷۸.۸ تا ۱۳۵ میلیارد دلار برآورد کرده بود، گفت: «تحلیل شما هیچ پیوندی با واقعیت‌های بنیادین این پرونده ندارد.» ایلان ماسک نیز پس از شکست در دادگاه و صدور رای در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس تلاش کرد که رد پرونده بر مبنای ملاحظات آیین دادرسی را نوعی پیروزی اخلاقی توصیف کند. او نوشت: «برای هر کسی که جزئیات پرونده را دنبال کرده باشد، تردیدی وجود ندارد که آلتمن و براکمن با سوءاستفاده از یک نهاد خیریه، خود را ثروتمند کرده‌اند. تنها پرسش این است که چه زمانی این اتفاق رخ داده است.» همچنین مدیرعامل تسلا و اسپیس‌ایکس تاکید کرد که به رای صادرشده در دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم اعتراض خواهد کرد. وی تصریح کرد: «ایجاد چنین سابقه‌ای که امکان غارت نهادهای خیریه را فراهم کند، می‌تواند تاثیر ویرانگری بر فرهنگ فعالیت‌های خیریه در آمریکا داشته باشد.»
