فهرست مطالب
ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، از سرمایه‌گذاران این شرکت خواسته تا به یک طرح ۱ تریلیون دلاری رای بدهند تا بتواند کنترل ارتش رباتیک تسلا را در دست بگیرد.
به گزارش تکناک، ماسک بارها تاکید کرده است که هدفش از این طرح فقط پول نیست، بلکه به‌دنبال کنترل بیشتر بر شرکت و توسعه هوش مصنوعی است، چرا که «بدون کنترل کافی احساس راحتی نمی‌کند». وی معتقد است سهم کنونی حدود ۱۳٪ او در شرکت کافی نیست و برای داشتن تسلط بیشتر، حدود ۲۵٪ سهم لازم دارد.
این درخواست در حالی مطرح می‌شود که عملکرد ماسک در سه‌ماهه اخیر ضعیف بوده و سود شرکت ۴۰٪ کاهش یافته است، اما او تاکید دارد که برای پیشبرد برنامه‌های رباتیک و هوش مصنوعی خود، کنترل بیشتری لازم است.
01
از 02نگرانم ارتش رباتیک تسلا بدون نفوذ من ساخته شود!
ایلان ماسک در تماس با سهامداران تسلا، صریحا درباره برنامه خود برای ربات انسان‌نمای Optimus صحبت کرد و تاکید کرد که هدف اصلی او از این طرح تریلیون دلاری، نفوذ قوی بر ارتش رباتیک آینده شرکت است، نه فقط پول. او در پاسخ به پرسشی درباره چالش‌های تجاری‌سازی Optimus گفت: «نگرانی اساسی من در مورد میزان پول و نفوذم در تسلا این است که اگر این ارتش عظیم ربات‌ها را بسازم، آیا ممکن است در آینده از قدرت کنار گذاشته شوم؟ این بزرگ‌ترین دغدغه من است و تنها موضوعی است که با این طرح «جبران خسارت» قصد دارم به آن بپردازم. هدفم فقط خرج کردن پول نیست، بلکه می‌خواهم اطمینان حاصل کنم که اگر این ارتش ربات‌ها ساخته شود، دست‌کم تاثیر قابل‌توجهی بر آن داشته باشم؛ نه کنترل کامل، بلکه نفوذ قوی و موثر.» در حالی که ماسک در گذشته اغلب هوش مصنوعی را تهدیدی برای بشریت می‌دانست و نگرانی‌هایش را عمومی اعلام می‌کرد، این اظهارات نشان می‌دهد تمرکز فعلی او بر نفوذ بر توسعه ربات‌هاست تا اطمینان حاصل کند پروژه طبق برنامه پیش می‌رود.
02
از 02کنترل ارتش رباتیک؛ خیال یا واقعیت؟
اظهارات اخیر ایلان ماسک هیچ اشاره‌ای به امنیت هوش مصنوعی نداشت و تمرکز کامل روی تمایل او برای کنترل یک ارتش رباتیک بود. بخش اعظم صحبت‌ها به صورت اول شخص بیان شد: او می‌خواهد تنها ارتش رباتیکی را که «می‌سازد» در اختیار داشته باشد. در چارچوب دموکراسی و حاکمیت مدرن، هر فرمانده ارتش باید قابلیت برکناری داشته باشد. بدون این امکان، مشکلات ساختاری پدید می‌آید.
از سوی دیگر، ربات‌های Optimus تسلا هنوز تهدیدی واقعی برای بشریت ایجاد نکرده‌اند. در بسیاری از رویدادهای رونمایی، ربات‌ها تحت کنترل از راه دور بودند و برخی حرکات نمایشی، صحنه‌سازی شده به نظر می‌رسد. حتی با فرض پیشرفت سریع ربات‌ها، ایده ماسک درباره کنترل یک ارتش میلیاردی ربات‌ها همچنان بسیار دور از واقعیت و قابل تردید است.
چرا ایلان ماسک نباید صاحب ارتش رباتیک باشد؟
ماسک بارها تاکید کرده که این جایزه را نه برای منافع مالی، بلکه برای افزایش کنترل خود بر شرکت می‌خواهد، زیرا معتقد است بدون داشتن نفوذ بیشتر، نمی‌تواند با اطمینان روی هوش مصنوعی کار کند. در راستای همین نگرش، او شرکت خصوصی هوش مصنوعی خود، xAI، را تاسیس کرده تا با تسلا رقابت کند؛ اقدامی که احتمالا جنبه‌های قانونی آن محل تردید است.
البته گزینه‌های بهتری وجود دارند که می‌توانند میزان کنترل او در رای‌گیری را افزایش دهند بدون اینکه سهام سایر سهامداران کاهش یابد. همچنین کاهش نفوذ او در تسلا ناشی از فروش سهام تسلا برای پرداخت میلیاردها دلار به یک شبکه اجتماعی (X) است که او به آن معتاد است و آن را به مرکزی برای برتری‌طلبان سفیدپوست تبدیل کرده است. با این حال، روایت ماسک روشن است: او می‌خواهد نظارت و کنترل بیشتری بر توسعه هوش مصنوعی داشته باشد و برای این منظور به سهام بیشتری نیاز دارد. او مالکیت کنونی خود، حدود ۱۳٪، را ناکافی می‌داند و ۲۵٪ را سطحی راحت‌تر برای خود می‌بیند. اما دلیل اصلی او برای این میزان کنترل، که تاکنون اعلام نشده بود، امروز روشن شد: ماسک می‌خواهد یک «ارتش رباتیک» را تحت نفوذ خود قرار دهد.
احتمال اینکه ایلان ماسک بتواند یک ارتش رباتیک را تحت کنترل خود درآورد، با توجه به فعالیت‌های سیاسی اخیر او نگران‌کننده به نظر می‌رسد؛ فعالیت‌هایی که بیشتر بر حمایت از نژادپرستان متمرکز بوده است. این اقدامات شامل انجام سلام نازی در حضور مردم، موافقت با توجیه اقدامات هیتلر در هولوکاست و صدها اظهارنظر برتری‌طلبانه سفیدپوستان بوده است. فعالیت‌های او محدود به ایالات متحده نبوده و در سیاست کشورهای دیگر نیز دخالت کرده است، از جمله حمایت از نئو-نازی‌های آلمان و حمایت کلامی و مالی در بریتانیا از یک کلاهبردار نژادپرست که بارها زندانی شده است. تمام این رفتارها موجب اعتراض عمومی علیه شرکت، شرمساری مالکان و آسیب جدی به اعتبار برند تسلا شده و فروش این شرکت در بسیاری از بازارها کاهش یافته است. این اقدامات همچنین فرصت‌های تجاری تسلا در خارج از کشور، از جمله بریتانیا، استرالیا، آلمان و دانمارک را محدود کرده است.
ماسک همچنین اعلام کرده که می‌خواهد «کنترل بیشتری بر رای‌گیری داشته باشد، اما نه به گونه‌ای که اگر دیوانه شوم نتوانند او را برکنار کنند»، و این میزان را حدود ۲۵٪ تخمین زده است؛ با این حال، شرایط پیرامون جایزه یک تریلیون دلاری و سایر رفتارهای عمومی او نشان می‌دهد که این مرحله گذشته است.
ماسک مخالفان را «تروریست» خواند
در پایان جلسه سهامداران، ایلان ماسک بار دیگر بر برنامه خود برای ایجاد «ارتش رباتیک» تاکید کرد و گفت:
«من راحت نیستم که این ارتش رباتیک ساخته شود و سپس به خاطر توصیه‌های احمقانه ISS و Glass Lewis که هیچ اطلاعی ندارند، کنار گذاشته شوم. این افراد تروریست‌های شرکتی هستند. مشکل اصلی این است که بسیاری از صندوق‌های غیرفعال رای خود را به این توصیه‌ها واگذار می‌کنند و این می‌تواند برای یک شرکت بورسی پیامدهای فاجعه‌آمیز داشته باشد.»
ماسک مشخص نکرده که کدام توصیه‌های «فاجعه‌آمیز» منظورش است، اما احتمالا یکی از آنها مخالفت با پاداش ۵۵ میلیارد دلاری او بوده است که به‌رغم کاهش چشمگیر سود تسلا، بیش از دو برابر کل سودی که شرکت تا به امروز کسب کرده، به او پرداخت می‌کرد.
در مقابل، تحلیل‌های ISS و Glass Lewis بسیار دقیق و منصفانه هستند، دلایل خود را بی‌طرفانه بیان می‌کنند و حتی در مواردی با هیئت مدیره تسلا هم‌راستا می‌شوند تا به نفع سهامداران عمل کنند. استدلال‌های ISS و Glass Lewis نه تنها بهتر و باکیفیت‌تر هستند، بلکه از هرگونه لحن سیاسی دور بوده و با وضوح و دقت بیشتری ارائه می‌شوند، بر خلاف آن هیاهوی عجیب ماسک درباره «ارتش رباتیک». همان‌طور که پیش‌تر اشاره کرده بودیم، جایزه ۱ تریلیون دلاری سهام ماسک هرچه دقیق‌تر بررسی شود، مضحک‌تر به نظر می‌رسد، اما هیچ‌کس انتظار نداشت امروز شاهد چنین اظهارنظر شگفت‌آوری باشیم.
اگر تصور می‌کنید این همان نوع «رهبر» است که می‌خواهید فرمانده یک ارتش رباتیک باشد، پس با خیال راحت حق رای خود را برای او کنار بگذارید.
