بنچمارک‌های پردازنده لونار لیک Core Ultra 200V اینتل فاش شد

بنچمارک‌های پردازنده لونار لیک Core Ultra 200V اینتل فاش شد

بنچمارک‌هایی از پردازنده‌های مرکزی لونار لیک Core Ultra 200V اینتل منتشر شده است که عملکرد و توان این پردازنده‌های مرکزی را نشان می‌دهد.

به‌گزارش تک‌ناک، کاربری به نام @jaykihn0 در شبکه‌ی اجتماعی X بنچمارک‌های جدیدی از پردازنده‌ی لونار لیک Core Ultra 200V اینتل را به‌اشتراک گذاشت.

وی پیش‌تر کل خط تولید «ادعایی» پردازنده‌های لونار لیک Core Ultra 200V اینتل را فاش کرده بود. بنچمارک‌های جدید او جنبه‌های عملکرد و توان پردازنده‌ی لونار لیک اینتل را به‌نمایش می‌گذارد.

Wccftech می‌نویسد که پردازنده‌های لونار لیک Core Ultra 200V اینتل از پیکربندی مشابهی برای هسته‌های محاسباتی استفاده می‌کنند: چهار هسته‌ی عملکردی (P-Core) مبتنی‌بر معماری هسته Lion Cove و چهار هسته‌ی کم‌مصرف (LP-E Core) مبتنی‌بر معماری هسته Skymont.

Core Ultra 200V

در میان مدل‌های مختلف، تنها Core Ultra 9 288V است که توان مصرفی ترکیبی (TDP) 30 وات را ارائه می‌دهد. با‌توجه‌به امکان تنظیم این پردازنده بین حالت‌های 17 و 30 وات، می‌توان گفت که این مدل پرچم‌دار سری نیست. دیگر تفاوت‌های مهم شامل میزان کش و پیکربندی پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع (iGPU) است.

مدل‌های Core Ultra 7 از 12 مگابایت کش و iGPU مدل Arc 140V برخوردارند؛ در‌حالی‌که مدل‌های Core Ultra 5 با 8 مگابایت کش و iGPU مدل Arc 130V عرضه می‌شوند. علاوه‌بر‌این، سرعت کلاک برای هر مدل کمی متفاوت است؛ اما با‌توجه‌به پیکربندی 16 گیگابایت رم LPDDR5x-8533، می‌توان نتیجه گرفت که این یکی از چهار مدل Core Ultra 7 (با پسوندهای (266V/256V/236V/226V) است.

در جدول زیر، نتایج عملکرد پردازنده‌ی لونار لیک اینتل را مشاهده می‌کند.

BENCHMARK NAME

LUNAR LAKE (17W) LUNAR LAKE (30W) RELATIVE PERF (VS 17W)
3DMark Timespy 3438 4151

+20.7%

3DMark Wildlife Extreme

6185 7561 +22.2%
Cinebench R23 (MT) 8182 10212

+24.8%

Crossmark

1801 1801 +0%
Geekbench 5.4 MT 8805 8653

-1%

Geekbench 5.4 ST

2020 1988 -1%
Speedometer 2.1 455 436

-4%

Sysmark 25

1575 N/A N/A
WebXPRT 4 315 315

+0%

اولین بنچمارک ارائه‌شده به 3DMark Time Spy مربوط است. در این آزمایش، پردازنده‌ی لونار لیک Core Ultra 200V اینتل با توان مصرفی 17 وات امتیاز 3,438 را کسب کرده و در توان 30 وات به امتیاز 4,151 رسیده است. این یعنی با افزایش 76 درصدی مصرف انرژی، شاهد بهبود 20 درصدی عملکرد هستیم.

نوع امتیاز ذکرشده مشخص نیست و می‌تواند امتیاز کلی یا امتیاز بخش گرافیک باشد. اگر این امتیاز به بخش گرافیک مربوط باشد، نشان می‌دهد پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع (iGPU) مدل Xe2 لونار لیک در توان 30 وات عملکرد بسیار خوبی دارد. امتیاز این پردازنده تقریباً مشابه رادئون 890M در حالت 54 وات (حداکثر توان) است و حتی در حالت 17 وات، از رادئون 780M (با توان 54 وات) عملکرد بهتری ارائه می‌دهد.

Core Ultra 200V

بنچمارک بعدی Wildlife Extreme Unlimited است. در این آزمایش، پردازنده‌ی لونار لیک Core Ultra 200V اینتل با توان مصرفی 17 وات امتیاز 6,185 را کسب کرده و در توان 30 وات به امتیاز 7,561 رسیده است. این یعنی با افزایش توان مصرفی، شاهد بهبود 22/2 درصدی عملکرد هستیم. از‌آنجا‌که امتیاز کلی این بنچمارک بیشتر بر‌اساس عملکرد بخش گرافیک است، می‌توان گفت این بنچمارکی ساده است.

در اینجا، باز‌هم می‌بینیم که پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع (iGPU) مدل Xe2 لونار لیک در توان 30 وات، برترین عملکرد را در بین iGPUها دارد؛ اما امتیاز مربوط به رادئون 890M و 880M برای مقایسه در‌دسترس نیست. با‌این‌حال، این امتیاز برای پردازنده‌ی لونار لیک همچنان درخورتوجه و نشان‌دهنده‌ی بهبود عملکرد بسیار خوبی از پردازنده‌های گرافیکی مجتمع نسل فعلی است.

Core Ultra 200V

تا اینجا، تنها دو بنچمارک مرتبط با پردازنده‌ی گرافیکی ارائه شده است. در‌ادامه، به‌سراغ مجموعه‌ای از آزمایش‌های با محوریت پردازنده‌های مرکزی می‌رویم که با Cinebench آغاز می‌شود. نسخه‌ی دقیق این بنچمارک مشخص نیست؛ اما با‌توجه‌به امتیاز، به‌نظر می‌رسد از Cinebench R23 استفاده شده است؛ زیرا امتیاز برای نسخه‌ی جدید R24 بسیار زیاد است. امتیاز پردازنده‌های مرکزی لونار لیک Core Ultra 200V اینتل در حالت 17 وات، 8,182 و در حالت 30 وات، 10,212 است که نشان‌دهنده‌ی بهبود 25 درصدی عملکرد است.

در بنچمارک‌های Crossmark و Geekbench 5 و WebXPRT4 و Speedometer، عملکرد بین پیکربندی‌های 17 وات و 30 وات تقریباً یکسان است. همچنین، مشخص نیست که آیا نتایج در GB5.4 جابه‌جا شده باشند؛ زیرا پیکربندی 17 وات در این بنچمارک امتیاز بیشتری از پیکربندی 30 وات کسب کرده است. بنابراین، بهتر است با احتیاط به این نتایج نگاه کنیم.

در جدول زیر، بنچمارک‌های Lunar Lake Power Metrics اینتل را مشاهده می‌کنید.

TEST NAME (IN MW)

METEOR LAKE 165W (15W) LUNAR LAKE (17W POWER EFFICIENCY) LUNAR LAKE (17W BALANCED)
Standby 2.0 50 84

N/A

4 Tab Browsing

1238 777 N/A
Busy Idle 491 279

N/A

Idle display on 2.0

129 149 N/A
MobileMark 25 1564 965

1031

Teams 3×3 v2.1

3302 2045 2024
Team 3×3 v2.1 (MEP) 3900 2396

2394

Netflix 1080p24

1230 692 690
YouTube 4k30 AV1 2302 1401

1448

Local Playback 1080p

N/A N/A

532

در بخش مربوط به مصرف انرژی، مقایسه‌ای بین پردازنده‌ی 17 واتی لونار لیک Core Ultra 200V و نسل فعلی Core Ultra 7 165U با حافظه‌ی LPDDR5-7467 و 32 گیگابایت و توان پایه‌ی 15 وات ارائه شده است. در این مقایسه، پردازنده‌ی لونار لیک در حالت «بهترین بازدهی انرژی» در تمامی آزمایش‌ها 45 درصد بازدهی بیشتری را درمقایسه‌با نسل قبل نشان می‌دهد و پیکربندی «حالت متعادل» آن حتی 441 درصد بازدهی بیشتری دارد.

این نتایج بسیار عالی هستند؛ اما شایان ذکر است که این ارقام ممکن است بر‌اساس نمونه‌های اولیه‌ی مهندسی به‌دست آمده باشند و عملکرد نهایی پردازنده‌های خرده‌فروشی ممکن است بسیار متفاوت باشد.

درمقابل، AMD قرار است ماه آینده سری پردازنده‌های قدرتمند Zen 5 خود را رونمایی کند؛ در‌حالی‌که پردازنده‌های لونار لیک تا سپتامبر به‌صورت خرده‌فروشی عرضه نمی‌شوند. بنابراین، اینتل نیاز دارد تا راه‌حل‌های نسل بعدی خود را برای دستگاه‌های سبک و کم‌حجم بهینه‌سازی کند تا بتواند در‌مقابل محصولات AMD که عملکرد تقریباً مشابه و مصرف انرژی مطلوبی را نشان داده‌اند، رقابت کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

technoc-instagram