مایکروسافت ابزارهای تحقیق عمیق هوش مصنوعی را به کوپایلت اضافه کرد

شرکت مایکروسافت به تازگی از اضافه کردن ابزارهای جدید تحقیق عمیق مبتنی بر هوش مصنوعی به اپلیکیشن کوپایلت Microsoft 365 خود خبر داده است.

به گزارش تک‌ناک، این ابزارها به کاربران امکان می‌دهند تا با استفاده از مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی، به تحقیق و تحلیل عمیق‌تر موضوعات مختلف بپردازند.

این روزها شاهد انتشار تعداد زیادی از ابزارهای تحقیق عمیق در چت‌بات‌ها هستیم. ابزارهایی مانند: چت‌جی‌پی‌تی اوپن‌ای‌آی، جمنای گوگل و گروک xAI که همگی از مدل‌های هوش مصنوعی استدلالی بهره می‌برند. این مدل‌ها قادر به تفکر و بررسی مسائل و صحت‌سنجی اطلاعات خود هستند، که این ویژگی‌ها به آنها کمک می‌کند تا تحقیقات عمیقی را در زمینه‌های مختلف انجام دهند.

شرکت مایکروسافت این ابزارهای جدید تحقیق عمیق خود را تحت دو نام «محقق» و «تحلیلگر» معرفی کرده است.

«محقق» ترکیبی از مدل تحقیق عمیق اوپن‌ای‌آی است، که به ابزار تحقیق عمیق چت‌جی‌پی‌تی این شرکت قدرت می‌بخشد و قابلیت‌هایی نظیر «هماهنگی پیشرفته» و «توانایی‌های جست‌وجوی عمیق» را نیز در اختیار دارد. به گفته مایکروسافت، این ابزار قادر است تحلیل‌هایی مانند: توسعه استراتژی‌های بازار و تهیه گزارش‌های سه‌ماهه برای مشتریان را انجام دهد.

از سوی دیگر، «تحلیلگر» بر اساس مدل استدلالی o3-mini اوپن‌ای‌آی طراحی شده و به طور ویژه برای انجام تحلیل‌های پیشرفته داده‌ها بهینه‌سازی شده است. این ابزار تحقیق عمیق مایکروسافت به طور گام به گام مشکلات را تجزیه و تحلیل می‌کند و با اصلاح فرایند تفکر خود، پاسخ‌های دقیقی به پرسش‌ها می‌دهد. همچنین تحلیلگر قادر به اجرای زبان برنامه‌نویسی پایتون برای پاسخ به پرسش‌های پیچیده داده‌ای است و می‌تواند نتایج کار خود را برای بررسی بیشتر نمایش دهد.

یکی از ویژگی‌های منحصربه‌فرد ابزارهای تحقیق عمیق مایکروسافت نسبت به رقبا، دسترسی آنها به داده‌های کاری و منابع آنلاین است. به عنوان مثال، محقق می‌تواند از کانکتورهای داده شخص ثالث برای استفاده از داده‌های موجود در ابزارها و اپلیکیشن‌های دیگری مانند: Confluence، ServiceNow و Salesforce بهره ببرد.

با وجود این، چالش اصلی مایکروسافت این است که از دقت و صحت این ابزارها اطمینان حاصل کند. مدل‌های مانند o3-mini و تحقیق عمیق به هیچ عنوان کامل نیستند و گاهی ممکن است منابع را اشتباه ارجاع دهند، یا نتیجه‌گیری‌های نادرستی ارائه کنند. همچنین ممکن است این مدل‌ها از وب‌سایت‌های عمومی مشکوک برای استدلال‌های خود استفاده کنند، که این موضوع می‌تواند به کیفیت نتایج آسیب بزند.