گوشی آیفون ایر با وجود طراحی باریک و کیفیت خوب ویدیو، به دلیل نداشتن دوربین های فوقعریض و تلهفوتو امتیاز پایینی در DxOMark گرفت.
به گزارش سرویس کامپیوتر و موبایل تکناک، شرکت اپل با معرفی آیفون ایر، توجه بازار را به طراحی فوقباریک در گوشیهای هوشمند جلب کرد، اما بررسیهای تخصصی نشان میدهد که این انتخاب هزینه سنگینی برای کاربر بههمراه دارد. طبق تحلیل جامع DxOMark، عملکرد دوربین این گوشی به طور محسوسی ضعیفتر از رقبایی مانند Google Pixel 8، iPhone 15 و Xiaomi 15 ارزیابی شده است و همین موضوع جایگاه آن را در ردهبندی جهانی دوربینها بهشدت پایین آورده است.
آیفون ایر با وجود قیمت بالا، تنها یک دوربین پشتی دارد. این دوربین از حسگر ۴۸ مگاپیکسلی در اندازه 1/1.56 اینچ و لنز سریع f/1.6 استفاده میکند، اما اپل برای دستیابی به بدنهای ۵.۶ میلیمتری، دوربینهای فوقعریض و تلهفوتو را حذف کرده است. این در حالی است که Motorola Edge 70 با بدنه اندکی ضخیمتر، سه دوربین پشتی ارائه میدهد و نشان میدهد که فشردگی طراحی لزوماً باعث حذف قابلیتهای تصویربرداری نمیشود.
بر اساس دادههای DxOMark، نبود دوربینهای تخصصی باعث شده است که آیفون ایر نتواند در زوم، پانوراما و سناریوهای چندفوکوسی عملکرد قابل قبولی ارائه دهد. DxOMark نیز در ارزیابی خود بخش قابل توجهی از امتیاز را برای همین کمبود کسر کرده است. در نهایت، این گوشی تنها ۱۴۱ امتیاز بهدست آورده و در رتبه ۴۱ فهرست قرار گرفته است؛ جایگاهی که برای یک محصول با برچسب قیمتی بالا، ناامیدکننده تلقی میشود.
با وجود این ضعفها، آیفون ایر در برخی شاخصها عملکرد مناسبی دارد. یکی از نقاط قوت اصلی آن، لرزشگیر ویدیویی بسیار کارآمد است که در اغلب شرایط تصویربرداری، ویدیوهای پایدار و روان تولید میکند. همچنین دوربین اصلی در بیشتر صحنهها نوردهی دقیق، رنگپردازی طبیعی و دامنه دینامیکی گسترده ارائه میدهد. حالت شب نیز از کیفیت مطلوبی برخوردار است و در صحنههای کمنور جزئیات خوبی ثبت میکند.
با وجود این، مشکلاتی مانند فوکوس خودکار کند، تاریک شدن بیش از حد صحنههای با کنتراست بالا، از دست رفتن جزئیات در حالت پرتره و اختلال در تراز سفیدی و نوردهی در ویدیوها همچنان پابرجا است. DxOMark گزارش میدهد که حالت پرتره در بسیاری از مواقع عملکرد قابل قبولی دارد، اما در شرایط دشوار ممکن است بخشی از سوژه به اشتباه تار شود.
در مجموع، آیفون ایر محصولی با طراحی چشمگیر و کیفیت ویدیویی بسیار خوب است، اما نبود دوربینهای مکمل و برخی ضعفهای فنی، آن را پشت سر رقبای مستقیم قرار داده و برای کاربرانی که دوربین اولویت اصلی آنها است، گزینه کمتر ایدئالی جلوه میکند.
