بازنگری شرکت AMD در برندینگ تراشه‌های Ryzen

به نظر می‌رسد شرکت AMD با توسعه چیپ‌های هیبریدی خود در حال بازنگری مشخصات و استراتژی برندینگ برای پردازنده‌های Ryzen موجود و آینده است

به گزارش تک‌ناک هر دو شرکت اینتل و ای‌ام‌دی، چیپ‌هایی را ارائه می‌دهند که بر اساس چندین نوع هسته با مشخصات متفاوت مانند تعداد هسته‌ها، سرعت‌های کلاک، مقدار حافظه نهان و غیره ساخته شده‌اند. این موضوع باعث ایجاد ابهام شده است و هر دو شرکت در تلاش هستند تا بهترین مشخصات را به کاربرانی که می‌خواهند جزئیات دقیق و پیکربندی‌های واقعی محصول خود را بدانند، ارائه کنند.

wccftech گزارش می‌دهد که اینتل فلسفه طراحی هیبریدی خود را با خانواده نسل ۱۲ Alder Lake به شکل گسترده‌ای شروع کرد. اگرچه در ابتدای راه‌اندازی، شرکت اطلاعات کمی را به اشتراک گذاشت، اما در حال حاضر مشخصات دقیقی را ارائه می‌دهد، از جمله لیست کردن سرعت‌های کلاک (پایه/افزایشی) برای هر دو نوع هسته P-Cores (عملکرد) و E-Cores (کارایی) که به صورت مجزا ارائه می‌شوند.

شرکت همچنین توان مصرفی TDP را در سطوح مختلف توان مانند توان پایه، توان توربو حداکثر، توان حداقل تضمین شده و توان حداکثر تضمین شده لیست می‌کند. هر هسته به صورت جداگانه با تعداد هسته خاص خود ذکر شده است که به مشتریان ایده‌ای از این می‌دهد که چند هسته P-core، E-core یا LP E-core دریافت می‌کنند، زیرا هسته‌های P-core یا E-core بیشتر می‌تواند به طور قابل توجهی عملکرد کلی یک کامپیوتر را تحت تأثیر قرار دهد.

در همین حال، اگر به صفحه مشخصات ای‌ام‌دی نگاه کنید، فقط متوجه خواهید شد که تعداد هسته‌های Zen 4 و Zen 4C ذکر شده است، اما سرعت‌های کلاک برای هر نوع هسته به صورت مستقل ذکر نشده است. علاوه بر این، TDPها فقط در محدوده‌های قدرت پیش فرض و قابل تنظیم ذکر شده‌اند که در مقایسه با توضیحات اینتل کمی کم است.

یکی دیگر از نقاط ضعف ای‌ام‌دی، توصیف انواع داده‌های هوش مصنوعی (AI) است که توسط اینتل برای پردازندههای اخیر Core Ultra Meteor Lake خود ذکر شده است. AMD NPU XDNA را در هر دو APU Ryzen 7000 و Ryzen 8000 ارائه می‌دهد، اما جزئیات مربوط به این موضوع کمی کمبود دارد. ای‌ام‌دی قبلاً قول داده است که از طریق برندینگ جدید، برای کاربران تفاوت بین کامپیوترهای Ryzen AI و Ryzen غیر-AI را راحت‌تر ارائه خواهد داد.

در یک بیانیه ارسالی به تامزهاردور، ای‌ام‌دی تأیید کرده است که برای همه، مشخصات دقیق و جزئیات بیشتری را برای پردازنده‌های Ryzen فعلی و آینده خود ارائه خواهند کرد.

باید توجه داشت که تا کنون استراتژی هیبریدی ای‌ام‌دی کاملاً متفاوت از استراتژی هیبریدی اینتل بوده است. در حالی که این شرکت در چندین مدل در خانواده Ryzen 7000/8000 خود از دو نوع هسته مختلف استفاده می‌کند، اما معماری اصلی ISA (Instruction Set Architecture) تقریباً یکسان است و تفاوت‌ها تنها در سرعت‌های کلاک، حافظه نهان و هدف‌های توان است.

رویکرد هسته هیبریدی اینتل بسیار منحصر به فردتر است و از دو معماری هسته متفاوت استفاده می‌کند که نمی‌توان آن‌ها را با یکدیگر مقایسه کرد و طراحی‌های متعددی دارند که ارزش ذکر جزئیات بیشتر در صفحات مشخصات اینتل را دارد. ای‌ام‌دی به وضوح بیان کرده است که در طراحی هیبریدی خود در آینده، از رویکرد P-Core/E-Core اینتل پیروی نخواهد کرد.

ای‌ام‌دی در صفحات مشخصات فعلی آن، سرعت‌های کلاک برای دو هسته Zen 4 و Zen 4C به صورت جداگانه ذکر نمی‌شوند. هسته‌های Zen 4 برای سرعت‌های بالاتر بهینه‌سازی شده‌اند در حالی که هسته‌های Zen 4C برای کارآیی بالاتر (با سرعت‌های پایین‌تر) بهینه‌سازی شده‌اند. این امر مشخص نشده است و این یکی از زمینه‌هایی است که ای‌ام‌دی در لیست‌های آینده بهبود خواهد بخشید. در ادامه، مروری بر لیست‌های صفحات مشخصات ارائه شده توسط اینتل و ای‌ام‌دی در صفحات وب رسمی آن‌ها آمده است:

نمای کلی لیست مشخصات AMD Ryzen در مقابل Intel Core

ای‌ام‌دی اقدام سریعی را در پیش گرفته و به زودی مشخصات دقیق و جزئی تر را در صفحه رسمی خود ارائه خواهد کرد. هر دو شرکت اینتل و ای‌ام‌دی در ارائه مشخصات مناسب به مشتریان، مسیر طولانی را طی کرده‌اند. در گذشته، زمانی بود که مجبور بودیم از اینتل بخواهیم تا سرعت‌های کلاک هر هسته را در پردازنده‌های خود مشخص کند و اکنون شرکت آن‌ها را در اسلایدهای ارائه و صفحات مشخصات خود نیز لیست می‌کند.

اینتل در چند هفته گذشته برخی اسلایدهای مورد انتقادی را منتشر کرد و پس از آن برداشت که به ای‌ام‌دی برای استفاده از نام‌گذاری‌های گمراه کننده در پردازنده‌های خود اشاره می‌کرد. اما پس از اینکه به خاطر استفاده از رویکردهای نامگذاری مشابه برای خودشان مورد انتقاد قرار گرفتند، این اسلایدها را به طور کلی حذف کردند. بهتر است هر دو شرکت سعی کنند بهبودهایی را ایجاد کنند تا به جای انتقادهای ساده، برای مشتریانشان پربارتر باشند.