فهرست مطالب
ایکس از شبکهای از حسابهای بیتکوینی شکایت کرد که به ادعای این شرکت، با تعاملات جعلی بیش از ۲۰۷ هزار پوند درآمد کسب کردهاند.
به گزارش سرویس شبکه های اجتماعی تکناک،دادخواست ثبتشده در ۱۷ سپتامبر در دیوان عالی دادگستری بریتانیا، نام ویوک کومار سن و زامیانگ شرپا را بهعنوان خوانده ذکر میکند.
در این پرونده همچنین از «افراد ناشناس» نام برده شده که گفته میشود کنترل حسابهای دیگری را در اختیار داشتهاند.
ایکس میگوید این طرح دستکم ۲۰۷ هزار و ۳۸۴ پوند، معادل حدود ۲۷۸ هزار دلار، درآمد برنامهای برای گردانندگان حسابها ایجاد کرده است.
این شرکت همچنین اعلام کرده که دستکم ۷۵ هزار پوند برای بررسی و متوقف کردن این فعالیتها هزینه کرده یا انتظار دارد هزینه کند.
جیمز برنهام، مشاور حقوقی ارشد ایکس و شرکت xAI، روز یکشنبه موضع شرکت را بهصورت عمومی اعلام کرد.
برنهام نوشت: «هفته گذشته، ایکس از چند نفر شکایت کرد که با اداره شبکهای هماهنگ از حسابها، انتشار محتوای غیرواقعی برای دستکاری میزان تعامل و استفاده از چند حساب بانکی برای پنهان کردن فعالیتهای خود، از برنامه تقسیم درآمد تولیدکنندگان محتوا سوءاستفاده کرده بودند.»
او افزود: «ما رفتارهای متقلبانه را در ایکس تحمل نمیکنیم و برای محافظت از پلتفرم و درآمد تولیدکنندگان محتوای واقعی، قاطعانه اقدام خواهیم کرد.»
این ادعاها هنوز در دادگاه بررسی نشدهاند و تا روز دوشنبه، سن و شرپا هیچ دفاعیه عمومی در این پرونده ثبت نکرده بودند.
سازوکار ادعایی طرح تعامل جعلی
بر اساس دادخواست ایکس، شش حساب بین اوت ۲۰۲۳ تا فوریه سال جاری میلادی در برنامه تقسیم درآمد تولیدکنندگان محتوا ثبتنام کرده بودند: @Vivek4real_، @Bitcoin_Teddy، @saylordocs، @TrendingBitcoin، @Kalshibacktest و @PolyBackTest.
این شرکت همچنین از سه حساب @BTC_Vibes، @MrSuperBitcoin و @Laserlump بهعنوان حسابهای پشتیبان نام برده است.
طبق ادعای ایکس، این حسابها با پسندیدن، پاسخ دادن و بازنشر پستهای گروه اصلی، به افزایش تعامل آنها کمک میکردند.
در شکایت آمده است که تمام این حسابها بخشی از یک شبکه واحد بودند که هدفش تداوم دریافت پرداختها بود، حتی اگر یکی از حسابها با محدودیت مواجه میشد.
محتوای این حسابها برای کسانی که با گردآورندههای خبر آزاردهنده و پرتکرار در ایکس، بهویژه در حوزه رمزارزها، برخورد داشتهاند، آشناست.
انتشار پستهایی با حروف بزرگ و عبارت «BREAKING» درباره اظهارات اخیر مایکل سیلور در مورد بیتکوین یا سخنان هستر پیرس، کمیسر کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، درباره احتمال تصویب قانون CLARITY، از جمله فعالیتهای معمول این حسابها بود.
این قانون هفته گذشته در یک رأیگیری مهم در سنا ناکام ماند.
در مجموعهای از تصاویر ثبتشده از این حسابها، چند حساب نمودار قرمز و یکسانی از قیمت بیتکوین را با عبارت «لایک کنید، اگر بیتکوین خود را نمیفروشید» منتشر کرده بودند.
ایکس میگوید این حسابها ظرف چند دقیقه، محتوای یکسان یا تقریباً یکسانی منتشر میکردند. در یک مورد، فاصله انتشار پستها تنها ۱۱ ثانیه بود.
این شرکت همچنین مدعی است حسابها با پسندیدن، بازنشر و پاسخ دادن به پستهای یکدیگر، «ظاهر کاذبی از ارتباط واقعی و انسانی» ایجاد میکردند.
حسابهای پشتیبان پاسخهای کوتاهی مانند «عظیم»، «صعودی» و «این واقعاً عظیم است» مینوشتند و سپس با بازنشر محتوا، به گسترش پستهای حسابهای بزرگتر کمک میکردند.
ایکس همچنین ادعا میکند سن از حساب @Vivek4real_ برای افزایش دسترسی خود به مخاطبان استفاده میکرد.
طبق پیامی مربوط به ماه دسامبر که در دادخواست نقل شده، او از شخص ثالثی درباره خرید حساب آن فرد پرسیده و پیشنهاد کرده بود گفتوگو را خارج از ایکس ادامه دهند.
سن طبق این ادعا نوشته بود: «میتوانیم لطفاً گفتوگو را در کانال دیگری ادامه دهیم؟ چون شما گفتوگوی رمزگذاریشده را فعال نکردهاید و نمیخواهم بهخاطر کاری که ایکس اجازه نمیدهد، به دردسر بیفتیم. اگر منظورم را متوجه میشوید.»
در دادخواست همچنین آمده است که سن از همین حساب، خدمات پولی دستکاری تعامل را به کاربران دیگر پیشنهاد میکرد.
ایکس درباره پرداختها میگوید تمام درآمدهای برنامه تقسیم درآمد تولیدکنندگان محتوا به نامهایی واریز نشدهاند که با هویت عمومی گردانندگان حسابها مطابقت داشته باشند.
طبق دادخواست، مبالغ عمده مرتبط با حسابهای @Vivek4real_، @saylordocs و @Bitcoin_Teddy به سن پرداخت شدهاند. در مقابل، حسابهای @TrendingBitcoin، @Kalshibacktest و @PolyBackTest به نام شرپا ثبت شدهاند.
این شکایت همچنین به یک حساب Stripe مرتبط با @Bitcoin_Teddy به نام «استفان مان» اشاره میکند که حساب بانکی و ایمیل آن در اختیار سن بوده است. افزون بر این، ایمیلی مرتبط با سن در تنظیمات حساب Stripe ثبتشده به نام شرپا برای @PolyBackTest نیز دیده میشود.
طبق دادخواست، متهمان در پرستون، لانکاشر زندگی میکنند، اما هزینه اشتراک پریمیوم برخی از حسابها به نشانیهایی در ایالت دلاور آمریکا صورتحساب شده است. ایکس همچنین مدعی است این حسابها از دستگاهها، کلاینتهای نرمافزاری، کوکیها، توکنهای دستگاه و شناسههای یکتای جهانی مشترک استفاده میکردند.
بیشتر بخوانید: کاربران آمریکایی X حالا میتوانند با قابلیت Cashtag سهام معامله کنند
مقابله ایکس با محتوای تکراری
ایکس میگوید این حسابها را در ۱۸ اوت بهدلیل «تقلب هماهنگ در تقسیم درآمد و دستکاری پلتفرم» تعلیق کرده است.
این اقدام در همان روزی انجام شد که نیکیتا بیر، مدیر پیشین محصول ایکس، بهصورت عمومی مدعی شد یک گرداننده بیش از ۱۰ حساب را اداره میکرده و طی دو سال بیش از ۲۵۰ هزار دلار از برنامه تقسیم درآمد به دست آورده است.
بیر نوشت که این موضوع برای پیگیری به نهادهای مجری قانون ارجاع میشود. او روز ۲۱ سپتامبر نیز در پستی نوشت: «گرفتمش.»
اظهارات بیر بخشی از اقدام گستردهتر ایکس علیه حسابهای گردآورنده محتوای رمزارزی بود. این شبکه اجتماعی در آن زمان خود را برای تعطیلی سامانه پرداخت قدیمی و پاداشدهی بهتر به تولیدکنندگان محتوای اصیل آماده میکرد.
برنامه اولیه تقسیم درآمد تولیدکنندگان محتوا، بخشی از درآمد پلتفرم را بر اساس میزان تعامل به کاربران پرداخت میکرد.
ایکس در بخش زیادی از سال گذشته تلاش کرده است این برنامه را از محتوای فریبنده برای جذب تعامل، کلیپهای کپیشده و پستهای تکراری «BREAKING» دور کند. از جمله اقدامات این شرکت، بازنگری در برنامه بود که ثبتنام کاربران جدید را متوقف کرد و برنامه «پاداش محتوای اصیل» (Original Content Rewards) را جایگزین آن ساخت.
برنامه قدیمی در ماه اوت ثبتنام کاربران جدید را متوقف کرد و از ۷ سپتامبر نیز دیگر درآمدی برای کاربران ایجاد نکرد. برنامه جایگزین، پرداختها را بر اساس تعریف محدودتری از محتوای اصیل و «بازدیدهای واجد شرایط» کاربران پریمیوم در صفحه اصلی انجام میدهد.
بیشتر بخوانید: دادگاه استفاده از نام Twitter را برای رقیب X ممنوع کرد
درخواستهای ایکس از دادگاه
ایکس از دادگاه میخواهد مبالغ پرداختشده به حسابها از طریق برنامه تقسیم درآمد تولیدکنندگان محتوا بازگردانده شود.
این شرکت همچنین مطالبه خسارت بهدلیل فریب، تبانی با روشهای غیرقانونی و نقض قرارداد، جبران خسارت بر مبنای اصول انصاف، استرداد وجوه، بهره و هزینههای دادرسی را مطرح کرده است.
این شرکت میگوید اقدامات ادعایی، فراتر از انتقال پول از یک صندوق محدود برای تولیدکنندگان محتوا بوده است.
ایکس در بخش مربوط به خسارتهای پرونده استدلال میکند که این حسابها با انتشار محتوای کمکیفیت در فید کاربران، جذابیت مشارکت قانونی و واقعی در برنامه را کاهش دادهاند.
اینکه انتشار پستهای کپیشده و ایجاد تعامل جعلی، مصداق کلاهبرداری محسوب میشود یا صرفاً نمونهای از محتوای بیکیفیت در فضای رمزارز ایکس است، اکنون موضوعی است که دادگاه باید درباره آن تصمیم بگیرد.
